أعتقد أنه بالنسبة لكثير من الناس ، كانت التقدمية في البداية مجرد اختصار / بديل ل "كونك شخصا لطيفا" ، لذا كانوا يتابعونها دون تفكير أينما ذهبت وهو أمر مفهوم بشكل خاص بين الليبراليين المحترفين وشبه المحترفين - نحن مشغولون ، ومحررون من الجنس ، ومغتربون من الدين ، ويتم تلقيننا للتفكير في السياسة على أنها مسرحية أخلاقية - ثم بدأ الأمر غريبا وكان لديك خيار إما التخلي والنزول من الرحلة أو التمسك بقوة لأنه كان على وشك أن يصبح جامحا وأنا متعاطف معهم حتى هذه اللحظة. لكن جزءا من كونك شخصا جيدا ينطوي على أن تكون صادقا عندما يكون الأمر مهما ، والكثير من الأشخاص الذين يعرفون بشكل أفضل كذبوا وتفككوا عندما أصبحت الأمور غريبة وتظاهروا بأن كل شيء كان على ما يرام وطبيعي تماما وكانوا لا يزالون "يحاولون أن يكونوا أفضل" و "أن يكونوا شخصا محترما" وبلاه بلاه بلاه عندما كانوا في الواقع يختبئون أنهم أصبحوا خبيدين ومختلين (أقل شيوعا) أو كانوا جبناء ، رأى الفرصة ، وكانوا يتصرفون بدافع المصلحة الذاتية والحفظ (الغالبية العظمى). في كلتا الحالتين ، كان ما حدث يشوه مصداقيتها تماما: كانت الاستدلال كلها خاطئة ، وكانت أخلاق السياسة كارثة (غالبا ما تكون مضحكة) ، وأصبح من الواضح تماما أن الأشخاص الذين زرعوا إحساسهم الأخلاقي بهذه الطريقة غالبا ما يكونون أسوأ من الأشخاص المتوسطين أخلاقيا وموثوقا يفعلون أشياء سيئة أخلاقيا بأي مقياس معقول. لتنظيف هذه الفوضى حقا ، سيتعين على هؤلاء الأشخاص العودة إلى المبادئ الأولى والافتراضات الأساسية واستجوابهم بشكل جذري ، لكن لدي انطباع بأن هذا شيء ليس لديهم مصلحة في القيام به ويفضلون محاولة ذاكرة كل شيء بدلا من ذلك (وهو لائحة اتهام أخرى لشخصيتهم).