🪞تأملات🪞 حول @lava_xyz و @MarediaShehzan و DLCs والاقتراض المدعوم من البيتكوين: كانت لدي خلافات مع شهزان ، لكنني أحترم الرجل. غرائز منتج رائعة ، ذكية ، ودفع حقيقي للعثور على PMF حقيقي لعملة البيتكوين. أعتقد أن لافا سينجح وبصراحة يطارد الكثير منا حدودا يدفعها. -- ومع ذلك ، فإن الوضع الأخير يشبه إلى حد ما مسرح اللامركزية. أبلغ بعض المستخدمين عن نقل الحمم البركانية للأموال من جانب واحد. في إعلانه عن BLOC ، ادعى Shehzan أنهم وجدوا ثغرات أمنية حرجة في DLC (أنا متشكك ، المزيد أدناه) وكانوا يغيرون مجموعتهم للحصول على أمان أكثر قوة. عادل بما فيه الكفاية ، لكن هذا يعني على الأرجح إما: 1) لم تكن مفاتيح المستخدمين ملكهم حقا (تحت حراسة لافا) أو 2) سيطرت Lava على بيانات أوراكل لنقل الأموال. ليس مظهرا رائعا ، في كلتا الحالتين. هل الأموال سافو؟ بقدر ما أستطيع أن أقول ، نعم. هل الذهاب إلى الاحتجاز هو نهاية العالم؟ لا ، بصراحة ، ربما تكون هذه هي الخطوة الصحيحة ل Lava. هل ماتت DLCs؟ نعم ولا. قراءتي الأكبر (إجمالي التكهنات) هي أن شهزان أدرك أنه لا يمكنك بناء منتج قرض مدعوم من المستوى 1 BTC مع مجموعة DLC نقية ، وبدلا من ذلك ادعى أن DLC بها نقاط ضعف حرجة. تجربة المستخدم والقيود التشغيلية صعبة. بعض الأمثلة: • في قروض DLC ، يمكن للمقرضين حظر المقترضين الذين يرغبون في سداد القروض مبكرا. يمكن للمقرضين وضع حصة قابلة للخفض لمنع ذلك ، لكنهم لا يريدون القيام بذلك ، ولا يرغب المقترضون في دفع سعر فائدة أعلى لتعويض تكلفة نشر الحصة. لذلك لديك سيناريو لا تسأل ، لا تخبر. • في قروض DLC ، تكون عمليات التصفية بطيئة. تخيل انتظار ستة (6) تأكيدات لنقل BTC إلى البورصة أثناء الانهيار قبل أن يتمكن المصفي من بيع مبلغ القرض واسترداده. هذا هو خطر الانتحار للمقرضين. أو يتطلب صفقات قوية خارج البورصة ، وتعويم BTC ومجرد صداع عام. • يتوقع المقترضون الكبار تصفية ناعمة وتقدير. إذا كنت تقترض 1-10 ملايين دولار + ، فأنت لا تريد أن تصفيت من تعطل سريع عشوائي. تريد أن يمنحك المقرض فترة سماح صغيرة. هذا شائع جدا في عالم الإقراض المؤسسي. لا تسمح DLCs بذلك بسهولة. • تبيع معظم شركات الإقراض (Unchained و Ledn و Lava وما إلى ذلك) بعض أو جزء من دفتر القروض في السوق الثانوية. هذا يسمح لهم بإعادة تدوير الأموال بشكل أسرع. لكي نكون واضحين ، فهم لا يعيدون افتراض أو إعادة استخدام ضمانات BTC الأساسية. بدلا من ذلك ، يبيعون حرفيا حقوق الإعارة للاعبين الكبار ، مثل روس ستيفنز. حدسي هو أن هؤلاء اللاعبين في السوق الثانوية الذين قد تبيع Lava القروض لهم غير راغبين في شراء القروض المرهونة ب DLC. وهذا يعيق بشكل كبير اقتصاديات الحمم البركانية وراء الكواليس ، مما يحد بشدة من القدرة على إعادة تدوير الدولارات. • تتطلب DLC مجموعة من Bitcoin TX الموقعة مسبقا. إذا كنت ترغب في تغيير أي شيء ، فأنت بحاجة إلى إعادة توقيعه بالكامل. خلال أوقات التوتر مثل الانكماش في السوق ، سيكون لديك الكثير من المقترضين الراغبين في إضافة ضمانات أو تعديل شروطهم. قد يكون هذا عمليا هائلا يمكن أن يطغى بشكل شرعي على الحمم البركانية. يؤدي هذا إلى إعداد Lava للكثير من ردود الفعل العنيفة من المقترضين الذين قد يتم تصفيتهم لأنهم لم يتمكنوا من إضافة ضمانات أو سداد قرض بسبب الطلبات الهائلة للتوقيع المسبق. -- كل هذا يعني أن حدسي هو أن الحمم البركانية انتقلت بهدوء إلى نموذج حراسة لتخفيف هذا الأمر. لا تتوسع DLCs لإقراض الإنتاج الحقيقي ، ولا بأس بذلك....