سيطرت أسواق التنبؤ على انتخابات عمدة مدينة نيويورك. لقد توقعوا الفائز أمام المنافذ الكبرى ، وأضاءوا اللوحات الإعلانية في تايمز سكوير ، واستشهدت بهم جميع وسائل الإعلام الرئيسية. الشيء المضحك؟ لا يمكن أن تكون المنصتان الرائدتان أكثر اختلافا. • نمت Polymarket ، المبنية أصلا على قضبان التشفير ، حجم تداولها من 73 مليون دولار فقط في عام 2023 إلى ما يقرب من 9 مليارات دولار في عام 2024 ، مدفوعة بالأسواق السياسية والرياضية. • من ناحية أخرى ، اتخذ كالشي الطريق التنظيمي الطويل ، حيث أمضى سنوات في الحصول على ترخيص CFTC ، ويحقق الآن إيرادات بقيمة 24 مليون دولار في عام 2024 ، بزيادة تزيد عن 1,200٪ على أساس سنوي. حتى من الناحية الهيكلية ، فهي مختلفة تماما. • تعتمد Polymarket على تسويات USDC وسيولة P2P ، وتعمل على مستوى العالم برسوم تداول تقترب من الصفر. • تعمل Kalshi على قضبان ورقية تقليدية ، مع غرفة مقاصة منظمة وصناع سوق مؤسسيين ، مما يعطي الأولوية للامتثال ولكن بتكاليف ثابتة أعلى وقابلية توسع أبطأ. نماذج أعمالهم؟ مختلف أيضا. • بولي ماركت لا تتقاضى رسوم تداول بعد. بدلا من ذلك ، تحقق الدخل من خلال شراكات البيانات ، مثل صفقتها الأخيرة مع Intercontinental Exchange. • في غضون ذلك ، تفرض Kalshi رسوما فعالة بنسبة 1٪ على كل صفقة. اكتسب كالشي أرضية في الأسواق الرياضية والكلية ، بينما لا تزال بولي ماركت تهيمن على الأسواق السياسية (عالجت 3.3 مليار دولار في الرهانات على سباق ترامب مقابل هاريس لعام 2024 وحده). في النهاية ، تقوم @Kalshi ببناء أسواق التنبؤ كمنتج مالي منظم ومتوافق ومتمحور حول الولايات المتحدة وصديق للمؤسسات. تقوم @Polymarket ببنائها كمنتج عالمي غير مصرح به وسريع ومفتوح ومدفوع بالمستخدم. وعلى المدى الطويل ، قد يكون كلا النهجين صحيحين.