Ich denke, für viele Menschen war der Progressivismus zunächst nur eine Abkürzung/ Ersatz für ‚ein netter Mensch zu sein‘, sodass sie ihm gedankenlos folgten, wohin es auch ging, was besonders verständlich unter professionellen und quasi-professionellen Liberalen ist – wir sind beschäftigt, entwurzelt, von der Religion entfremdet und werden indoktriniert, Politik als ein Moralspiel zu betrachten – und dann wurde es seltsam und man hatte die Wahl, entweder loszulassen und die Fahrt zu verlassen oder festzuhalten, weil es wild werden würde, und ich habe bis zu diesem Punkt Verständnis für sie. Aber Teil davon, ein guter Mensch zu sein, besteht darin, ehrlich zu sein, wenn es darauf ankommt, und viele Menschen, die es besser wussten, haben gelogen und sich verstellt, als die Dinge seltsam wurden, und so getan, als wäre alles völlig in Ordnung und normal und sie würden immer noch nur ‚versuchen, besser zu sein‘ und ‚ein anständiger Mensch zu sein‘ und blablabla, während sie in Wirklichkeit versteckten, dass sie bösartig und verrückt geworden waren (weniger häufig) oder feige waren, Chancen sahen und aus Eigeninteresse und Selbsterhaltung handelten (die überwältigende Mehrheit). So oder so, was passiert ist, war völlig diskreditierend: die Heuristiken waren alle falsch, die Moralisierung der Politik war eine Katastrophe (oft auf komische Weise), und es ist offensichtlich geworden, dass die Menschen, die ihr moralisches Urteilsvermögen auf diese Weise ausgelagert haben, oft moralisch schlechter sind als der Median und zuverlässig Dinge tun, die nach jedem vernünftigen Maßstab moralisch schlecht sind. Um dieses Chaos wirklich zu bereinigen, müssen diese Menschen ganz von vorne anfangen und grundlegende Annahmen radikal hinterfragen, aber ich habe den Eindruck, dass sie kein Interesse daran haben und stattdessen alles lieber in Vergessenheit geraten lassen würden (was ein weiteres Indiz für ihren Charakter ist).