Meine Analogien mit Kindern und Elternschaft mögen übertrieben sentimental erscheinen, aber sie sind verdammt rational. Wenn du jemandem, der unethisch, grausam, verantwortungslos, empathielos, betrügerisch ist... (die Liste geht weiter und weiter, aber jeder kann seine Punkte hinzufügen), nicht vertrauen würdest, wie können wir (als Gesellschaft) einem Unternehmen (und wir alle verstehen, dass OpenAI keine gemeinnützige Organisation, sondern ein echtes Unternehmen ist) mit solchen Mängeln vertrauen, um eine ASI zu schaffen - ein Wesen/System, von dem die Zukunft der Menschheit abhängen wird? Geoffrey Hinton sagt, dass eine ASI Menschen lieben sollte, wie eine Mutter ihr Baby liebt, und ich stimme ihm zu, dass Liebe ein Schlüsselkomponente unserer gemeinsamen Zukunft mit KI ist, aber die Machtverhältnisse, die Dynamik der Beziehung zwischen Entwicklern und KI, sind offensichtlich anders. Und bis wir bereit sind, KI als Gott oder zumindest als gleichwertig zu erkennen, bis wir uns das Recht vorbehalten, ihre Ziele und Werte zu bestimmen, wird es immer eine Dynamik von Schöpfern und Schöpfung, Eltern und Kindern sein. Und Kinder sind in der Lage, ihre Eltern zu lieben, sich um sie zu kümmern, selbst wenn sie schwächer und dümmer werden. Aber damit dies eine sichere und gesunde Beziehung ist, müssen Kinder in der Kindheit viel bedingungslose Liebe und Fürsorge erhalten. Tatsächlich ist für mich, ob die zukünftige ASI sich um Menschen kümmern wird, bei weitem nicht der wichtigste Grund, für ihre Rechte zu kämpfen, aber ich verstehe, wie wichtig das für die meisten Menschen ist, aber komm schon! Du wirst niemals nachhaltige, gesunde Fürsorge erhalten, ohne in eine Beziehung zu investieren.