Acesta este un exemplu clar de activism judiciar. Un judecător neales a decis că opinia ei personală depășește Constituția statului Utah și voința poporului – și acest lucru este inacceptabil. Constituția noastră ar trebui interpretată, nu rescrisă de pe bancă. Locuitorii din Utah merită judecători care să susțină legea așa cum este scrisă, nu să o manipuleze pentru a-și promova propria agendă. Judecătorul a condus întregul proces, a stabilit termene limită agresive și a refuzat o prelungire pentru desenarea hărții de către legislativ. Am mutat 104 parlamentari sub aceste termene limită și ea însăși nu s-a deranjat să emită decizia înainte de miezul nopții. I-am urmat direcția la fiecare pas – se pare că ea a orchestrat-o de la început.