Bryan Caplan heeft gelijk — Vraag je crush om hand in hand te lopen Als een nerdy datingexpert beschouw ik @bryan_caplan's hand-in-hand tactiek als de beste praktijk voor verlegen mannen die een romantische relatie willen aangaan (en niet in de vriendenzone willen blijven). Kan dit op de een of andere manier verkeerd aflopen? Ik beweer van niet. Laten we het uitspelen: Als jij (de man) de hand-houd- vraag echt slecht stelt, d.w.z. je zegt gewoon "zou je mijn hand willen vasthouden" (deze woorden zijn eigenlijk perfect goed IMO) maar je presentatie is op de een of andere manier oncharismatisch/afschrikwekkend/loserachtig/wat dan ook en de vrouw heeft van tevoren al heel weinig aantrekkingskracht voor jou, dan zal de vrouw gewoon denken "deze jongen die ik niet leuk vind, bleek geïnteresseerd in mij te zijn, en maakte de mogelijkheid van ambigu naar enigszins duidelijk door een beleefde poging te doen om mijn hand vast te houden, maar ik hoopte dat hij gewoon NIET geïnteresseerd in mij zou zijn, aangezien ik niet geïnteresseerd in hem ben, dus zei ik nerveus 'nee bedankt, ik zou liever niet... sorry...' en het was zo'n ongemakkelijke situatie, en toen gingen we gewoon verder met de dag en hij probeerde het niet opnieuw, dus hij was goed in het krijgen van de boodschap" — dit is eigenlijk helemaal niet creepy, en ze zullen waarschijnlijk zichzelf de schuld geven voor de helft of zelfs het grootste deel van de ongemakkelijkheid van het moment, omdat het niet zo is dat je enige sociale grenzen hebt overschreden. Het is niet zo dat je haar vroeg om 's nachts naar je huis te komen of iets deed dat ongepast was voor iemand die niet geïnteresseerd in jou blijkt te zijn — je maakte een zeer duidelijke en sociaal-geschikte EERSTE poging. Zelfs in het ongemakkelijke-moment "nachtmerrie scenario" dat ik hierboven beschreef, is dat eigenlijk nog steeds een solide zet en niets om je voor te schamen — het laat je bijna zeker in een BETERE positie achter nadat je het deed dan ervoor. De meeste vrouwen (terecht) voelen dat jongens te verlegen zijn en niet genoeg stappen naar hen toe zetten, dus elke jongen die ook maar een stap zet — letterlijk gewoon de woorden "Zou je mijn hand willen vasthouden?" (mijn favoriete variant) of een andere fatsoenlijke variant ("Mag ik misschien je hand vasthouden", "Hoe zou je het vinden als ik je hand vasthoud", "Wat zou je zeggen als ik vroeg om je hand vast te houden", enz.) — elke jongen die die stap zet, valt al in hun mentale categorie van "jongen die opzettelijk/doelbewust/dapper een Live Player is in het spel van verleiding". Als we aannemen dat het slechtste scenario zich voordeed, dat ze nee zegt tegen de hand-houd verzoek, dan gebeuren deze gevolgen nog steeds in de geest van de vrouw, voornamelijk onbewust: * Je bent nu altijd in de achterhoofd van haar als iemand die waarschijnlijk zal teruggeven als ze ooit van gedachten verandert en interesse in jou toont — dit gebeurt vrij vaak in een paar maanden of jaren naarmate de omstandigheden verschuiven. * Jouw vermogen om een stap te zetten en dan gracieus/probleemloos nee te accepteren en weer 100% platonisch terug te gaan (geen romantische interesse meer in haar tonen, voor een paar weken tenminste, denk aan een exponentieel terugvalalgoritme), is verrassend zeldzaam en indrukwekkend. De meeste jongens hebben niet dat niveau van zelfbeheersing om gewoon het dating spel te spelen als een spel waarbij je een zet doet en gewoon kalibrerend en volwassen handelt naar de uitkomst van de zet (serieus). Ze zal onbewust een beetje onder de indruk van je zijn, en is nu waarschijnlijker om je aan haar vrienden/bekenden aan te bevelen als iemand om mee om te gaan en mogelijk te daten. Vergeet niet, dit is het *slechte* scenario. Het goede (en aanzienlijk waarschijnlijker) scenario is dit: 1. Ze glimlacht en zegt "zeker!" 2. Je houdt handen vast 3. Je kunt nu op elk moment naar haar hand reiken, woordeloos of met een oude zin zoals "zou je mijn hand weer willen vasthouden" zodat je dit mooie hand-houd comfort opbouwt, wat gewoon de boodschap versterkt dat jullie beiden in elkaar geïnteresseerd zijn, en dan zal ze wachten tot jij de volgende stap maakt de volgende keer dat je haar ziet. Eigenlijk, na de eerste keer vasthouden, zou ik persoonlijk later aanraden om de volgende hand-houd te proberen door te zeggen "Zou je mijn hand weer willen vasthouden?" Dit is een nuttige test omdat je kunt leren van welke van deze twee reacties je krijgt: 1. Een andere positieve reactie "Zeker!" Nu is het 100% duidelijk dat ze geïnteresseerd is om door te gaan naar de volgende fase van de romantische relatie met jou (bijv. veel handen vasthouden op deze date, dan uitgaan voor een volgende date die duidelijk als een date is gecodeerd). 2. Een terugtrekkende reactie zoals "Haha, ik ben goed voor nu" Als je reactie #2 krijgt, wat waarschijnlijk is gebeurd, is dat de eerste keer dat je vroeg om haar hand vast te houden, ze overrompeld was, en geen tactvolle manier had om te communiceren "sorry, ik ben momenteel niet geïnteresseerd in een romantische relatie met jou", dus zei ze gewoon de laagste-frictie reactie zoals "uh, zeker, we kunnen het een tijdje doen". Wanneer je haar later vraagt om handen vast te houden, voor de tweede keer, is ze nu voorbereid en kan ze gemakkelijk een tactvolle soort "nee" geven, waarbij ze gracieus de ambiguïteit over haar gebrek aan interesse behoudt omdat ze "ja" zei en aardig was over de eerste keer, en toch kun je doorgaan en het interpreteren als een duidelijk teken dat ze niet geïnteresseerd is, omdat het 99% waarschijnlijk is dat geïnteresseerd zijn in jou haar zou laten reageren op een tweede hand-houd aanbod met een positief klinkende ja-reactie en haar hand gretig aan je geven. Nu, nadat we de realistische scenario's in detail hebben doorgenomen, kunnen we zien dat Bryan's "vraag om haar hand vast te houden" zet je garandeert dat je ofwel groot wint, of verliest op een manier waarbij je eigenlijk nog steeds wint vergeleken met niet vragen. Sterk aanbevolen!