La palabra ciclo se utiliza a menudo de manera descuidada o se cooptada para encajar en narrativas. Pero la definición técnica es que los ciclos siempre se miden de bajo a bajo. Esa es la única cuenta que es relativamente consistente, la duración entre un mínimo y el siguiente define el marco temporal del ciclo. La cima del ciclo es la variable, y cambiará de ciclo a ciclo. No es una duración consistente porque está dictada por la tendencia más amplia. En mercados alcistas seculares en auge, las cimas se forman tarde en ciclos de menor tiempo para permitir que el precio se estire hacia arriba, profundamente en el ciclo. En mercados bajistas, aparecen temprano, dando tiempo a la tendencia a la baja para profundizar y extenderse más abajo. En fases alcistas, un tema común es que el precio sube aproximadamente tres cuartas partes del tiempo, una cuarta parte baja. Bitcoin, que aún está en un mercado alcista secular, ha seguido ese patrón bastante bien a través de varios ciclos hasta ahora. Los activos maduros como el oro también lo han hecho, pero también han visto períodos de solo 1/4 arriba, 3/4 abajo, definidos como fases bajistas seculares. Cuando la gente dice que el "ciclo de 4 años" de Bitcoin está muerto, lo que realmente están diciendo es que es estúpido esperar que cada pico llegue al mismo intervalo desde el último mínimo, cada 4 años. Y tienen 💯 razón, ¡la próxima cima podría formarse fácilmente más tarde que en la última! Y en el próximo ciclo, potencialmente mucho antes. Pero pretender que la estructura del ciclo no puede repetirse nuevamente en este, es igualmente tonto. Así que los ciclos traen la mayor claridad al identificar los mínimos del mercado bajista. En marcos de tiempo más cortos (ciclos semanales o diarios), aunque más ruidosos, también ayudan a cronometrar entradas intermedias cuando la tendencia de mayor tiempo está en alza. Como cualquier herramienta, los ciclos pueden proporcionar una gran ventaja, pero nada (debería decirse) cercano a la certeza. También pueden dar muchas señales falsas en mercados sin dirección, porque no cada ciclo tendrá una estructura de onda sinusoidal limpia. Y más allá de eso, siempre hay discreción involucrada en identificar dónde estamos en un ciclo y cuándo han ocurrido puntos de inflexión clave (mínimo-pico-mínimo). Hay herramientas (como el análisis técnico y el sentimiento) que ayudan con esto, pero la confirmación a menudo tiene que venir después del hecho, porque no se puede discernir fácilmente entre una caída normal en una tendencia alcista frente a una caída que comienza la fase bajista (declinante). Fuera de los raros estallidos eufóricos, que pueden ser más fáciles de anticipar, clavar la cima exacta nunca es fácil, y en algunos aspectos, no es la intención. El análisis de ciclos es, por naturaleza, un seguimiento de tendencias, y esperar la confirmación de la cima significa rendirse un poco (o mucho) de la subida. La estrategia intenta obtener un buen comienzo (mínimos más predecibles) y luego capturar la mayor parte del movimiento al alza.