La mentalidad de DePIN está rezagada con respecto a la realidad. Aquí está la curva real de oferta y demanda: dónde comenzamos y dónde estamos ahora. 1. Los mejores proyectos de DePIN generan suministro temprano. Hivemapper, Helium y algunos otros hicieron exactamente esto. 2. En esta etapa, la narrativa dominante se convierte en "todo oferta, no demanda". Eso es cierto, por un momento. Esto es T1 en la curva. 3. Mientras se establece esa narrativa, la demanda real se está construyendo silenciosamente. Su trayectoria es más lenta y estructuralmente diferente de la oferta. 4. Los mercados de criptomonedas son volubles, por decirlo suavemente. A medida que cambia la atención, el crecimiento de la oferta se estanca o incluso disminuye. 5. La demanda sigue aumentando. Eventualmente, la red cambia, ahora tiene un suministro limitado. Eso es T2 en la curva. Pero la narrativa no se ha puesto al día. Todavía está atrapado en el pasado. Hablemos ahora de soluciones: 1. El costo inicial es demasiado alto. Esperar que la gente gaste entre $300 y $550 para contribuir con el suministro es un fracaso. Algunos proyectos elevan los costos de hardware a $ 2,500, completamente fuera de contacto. Ese modelo tiene que cambiar. 2. El suministro sostenido no puede depender únicamente de la comunidad criptográfica. Desempeña un papel fundamental, pero la escala requerida exige una participación mucho más amplia. 3. La liquidez es un problema. Los tokens DePIN necesitan acceso a mercados más grandes. Los grandes exchanges están llenos de L1 y L2 de baja utilidad, mientras que la mayoría de los proyectos de DePIN permanecen bloqueados en el lugar donde se negocia el volumen real.