Los NFTs no están muertos. Están muertos tal y como los conoces. Pensar que el mercado de los NFT debería haber valorado miles de millones de dólares siempre fue irrealista. Para entender por qué un mercado de NFT multimillonario en esta etapa del ciclo de vida de los NFTs no tiene sentido, primero hay que entender el principal factor de valor: la procedencia. ¿Qué es la procedencia? El historial verificable de un activo. Cuanto más larga, más rica e impactante es esa historia, mayor será la procedencia. ¿Por qué importa la procedencia? Los objetos de colección y el arte obtienen valor de la propiedad narrativa. La Mona Lisa no es la mejor pintura jamás hecha, es el robo, el propio Da Vinci, el misterio de su mirada. La gente se cree la historia. La historia. La procedencia tiene demanda porque los humanos se sienten atraídos por objetos con un significado ganado y documentado. ¿Por qué los NFTs han chocado contra un muro? La procedencia no puede fabricarse. Requiere tiempo, pero el tiempo a solas no es suficiente. La historia es lo que ocurre durante ese tiempo. En términos de fórmula: Tiempo × Cosas Interesantes que Ocurren = Procedencia = Valor Si el tiempo es casi nulo en relación con otros coleccionables (arte físico, libros raros, zapatillas vintage), entonces la capacidad para obtener una procedencia profunda está severamente limitada (a menos que ocurran eventos extraordinarios que contrarresten). ¿Qué cuenta como "interesante"? Estos son eventos que afectan al coleccionable o al NFT que el mercado considera interesantes. Si yo solo creo que algo es interesante, eso no mejora la procedencia para nadie más que para mí, y por tanto el precio que alguien está dispuesto a pagar por el NFT no cambia. Las historias interesantes deben surgir de forma orgánica a partir de momentos culturales genuinos o desarrollos significativos ligados a la colección. No se pueden imponer historias interesantes al objeto. Eso en sí mismo lo hace poco interesante. Debe ocurrir de forma natural. De forma orgánica. Los coleccionables NFT que han ido y venido han apostado mucho por ir a una velocidad antinatural. Aparte de que esto es una mala estrategia de negocio y marca, no cumple el propósito que desearían: más procedencia. Entonces, ¿dónde queda eso hoy en día el mercado de los NFT? Como era de esperar, las muchas colecciones que han intentado acelerar la procedencia han sufrido un duro golpe. Nunca fue posible por definición. Y, por supuesto, el tiempo sigue siendo bastante corto en comparación con todo el panorama de coleccionables. Esto es un reinicio. Solo las pocas colecciones que llevan muchos años acumulándose y que seguirán haciéndolo de forma fiable deberían acumular valoraciones más fuertes. ¿Dónde nos deja esto? Las colecciones que se apresuraron a obtener la procedencia están bajo el agua. Muchos deberían quedarse allí. El tiempo sigue siendo escaso en comparación con todo el mercado de coleccionables, y la mayoría de los proyectos carecen de la infraestructura o la visión para sostener una narrativa significativa durante décadas. El reinicio actual es apropiado en este contexto. Por otro lado, sigue existiendo un panorama de NFT realmente próspero. Solo las colecciones construidas con disciplina plurianual, relevancia cultural y sin atajos acumularán un valor más fuerte en el futuro. Y, antes de que el primer comentario me recuerde lo de la agricultura, los airdrops y demás, dejo lo siguiente: - considerar el análisis anterior como algo que se refiere únicamente al valor heredado central del NFT - considerar que las cosas que se lanzan o reclaman probablemente tengan las mismas o similares falacias de valoración que he descrito

¡Preséntate! Cerramos el año dando inicio a la Carrera del Entretenimiento del Siglo.