Las redes sociales tienden a enmarcar el debate sobre la IA en dos caricaturas: (A) Escépticos que piensan que los LLMs están condenados y que la IA es un montón de bombo. (B) Fanáticos que creen que tenemos todos los ingredientes y la superinteligencia es inminente. Pero si lees lo que realmente dicen los principales investigadores (más allá de los titulares), hay una sorprendente cantidad de convergencia: 1) El paradigma actual probablemente sea suficiente para un impacto económico y social masivo, incluso sin nuevos avances en la investigación. 2) Probablemente se necesiten más avances en la investigación para lograr la AGI/ASI. (El aprendizaje continuo y la eficiencia de la muestra son dos ejemplos que los investigadores suelen señalar.) 3) Probablemente los descubramos y llegaremos allí en 20 años. @demishassabis dijo que quizá dentro de 5-10 años. @fchollet dijo hace poco unos 5 años. @sama dijo que el ASI es posible en unos pocos miles de días. @ylecun dijo unos 10 años. @ilyasut dijo 5-20 años. @DarioAmodei es el más alcista, dice que es posible en 2 años, aunque también dijo que podría tardar más. Ninguno de ellos dice que ASI sea una fantasía, o que probablemente falten 100+ años para eso. Gran parte del desacuerdo está en cuáles serán esos avances y qué tan rápido llegarán. Pero, en general, la gente del sector está de acuerdo en mucho más de lo que no está de acuerdo.