Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Fysiikan ihmisiä kuunnellessa on kerrottavaa, ovatko vuoden 1984 kvanttigravitaatiovirus vanginneet heidät.
He joko sanovat:
A) "Yleinen suhteellisuusteoria on sovitettava yhteen standardimallin kanssa."
tai
B) "Yleinen suhteellisuusteoria on sovitettava yhteen kvanttiteorian kanssa."
Joten mitä eroa niillä on?
Jälkimmäisessä tapauksessa B) diagnoosi on jo tehty lopullisesti. Ongelma on siis viitekehysten tasolla, ei todellisen maailman teoreettisten mallien tasolla. Ongelma on tehty "*THE* ongelma on, että klassinen painovoimateoria on kvantisoitava." Toisin sanoen klassinen painovoiman kehys on vedettävä yleiseen kvanttikehykseemme tärkeimpänä prioriteettina. Tällä tavalla katsottuna se on pikemminkin tekninen matemaattinen ongelma kuin jotain hyperspesifistä kahdessa fyysisen maailmamme teoriassamme.
MIELIPIDE: Ei ole mitään perusteita sille, että tämä B) olisi absoluuttinen. Tämä on hulluus, joka alkoi näkyä säieteorian mantrana noin vuonna 1984 ja on johtanut kriisiin.
A) tapauksessa lopullista diagnoosia *ei* ole tehty. Asia on edelleen
Avata. Ongelma on siis se, että "Meillä on kaksi erityistä fysikaalista teoriaa, jotka eivät sovi yhteen useista syistä. Meidän on keksittävä fyysinen kehys, joka sopii molempiin. Se voi olla kolmas kehys, joka yhdenmukaistaa ne sen sijaan, että pakottaisi toisen kehykseen. Meidän on harkittava kaikkia vihjeitä ennen lopullisen diagnoosin tekemistä."
MIELIPIDE: Ei ollut mitään järkeä lopettaa tapaus vuonna 1984... Ja 40 vuoden jatkuvan epäonnistumisen jälkeen kysymys on alan johtajuudesta. Avaa tapaus ja sanoo: "GR:llä ja SM:llä on useita ongelmia. Ei vain kvantisointia. Miksi emme ota huomioon, että vahva johto pakotti VÄÄRÄN DIAGNOOSIN koko yhteisölle??"
Tämä on kuin sanoisi: "Ehkä COVID tuli NIAID/NIH/DTRA/EcoHealth/Daszak/Fauci/Collins/Baric... Voimmeko harkita sitä??"
Ja vastaus on "Ei".
Mutta siksi olemme mielestäni jumissa. Olemme jumissa, koska emme voi kyseenalaistaa fysiikan johtajuutta ilman, että meidät heitetään ulos yhteisöstä.
Fysiikan dogmaattinen innokas johtajuus epäonnistui täysin. Näin tapahtui. Se maksoi meille 41 vuotta.
Emme pääse COVID-alkuperään samasta syystä kuin emme pääse String Theoryn alkuperään "kaupungin ainoana pelinä".
Määrätty absolutistinen keskeinen narratiivi on yksinkertaisesti valhe.
Yhden miehen mielipide.
63,4K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

