Tämä argumentti kääntää moraalisen vastuun ylösalaisin. Yritys ei ole "velkaa" kenellekään palkkaa, joka vastaa hänen henkilökohtaista elämäntapaansa tai hallituksen määrittelemää "elintasoa". Se on heille velkaa sen, minkä eteen he vapaaehtoisesti suostuivat työskentelemään. Jos työntekijä ottaa työn vastaan, molemmat osapuolet ovat arvioineet sen hyödylliseksi. Se on kauppaa, ei riistoa. Todellinen tuki ei ole yritykselle vaan työntekijälle, koska SNAP siirtää varallisuutta veronmaksajilta jollekulle, joka ei ole ansainnut tarpeeksi markkinastandardien mukaan. Se ei ole työnantajan vika. Se on valtio, joka puuttuu asiaan vääristääkseen markkinasignaaleja. Jos jotain, hyvinvointi antaa yrityksille mahdollisuuden maksaa alhaisempia palkkoja, koska hallitus puuttuu asiaan ja täyttää aukon. Ilman sosiaaliturvaa palkat nousisivat siellä, missä työvoimaa on niukasti, tai ihmiset siirtyisivät paremmin palkattuihin töihin tai toimialoille. Joten ei, veronmaksajat eivät "tue voittoja". He tukevat riippuvuutta ja poliittista kontrollia.