Tässä artikkelissa mainitaan ilmeinen ongelma tekoälyn chat-työkaluissa, kuten ChatGPT:ssä: chat-historia on erittäin tärkeä sivupalkissa, mutta se on hyvin mauton, ja sinun on todella löydettävä jotain, mutta et löydä sitä. (Kuva 1 Vasen puoli on nykyisen keskusteluhistorian hakutoiminto ja oikea puoli on tekijän ehdottama malli) Jo vuonna 2008 Chrome indeksoi jokaisen käyttäjän selaushistorian ja teki sen perusteella paljon hienoja malleja, jotta käyttäjät näkevät paremmin selaushistoriansa. (Kuva 2, minulla on vielä hieman vaikutelmaa tästä mallista) Mutta itse asiassa tästä ominaisuudesta ei ollut juurikaan hyötyä. Koska käyttäjät eivät etsi sitä selaushistoriastaan, vaan jatkavat hakuja hakukoneiden kautta. Tässä on esimerkki: Kun käyttäjät haluavat löytää "viime syksynä tekemäni kurpitsapiirakkareseptin", heillä on mielessään vain yksi asia: löytää se. Nyt edessämme on kaksi polkua: 1. Rasittavaa tietä: Napsauta "Historia" ja kohtaa mahdollisesti monimutkainen (jopa siististi suunniteltu) käyttöliittymä ja muista "Katsoinko sen viime vuoden loka- vai marraskuussa?" "Mitä verkkosivustoa katson?" Sitten penkoin pitkää listaa. 2. Helppo tapa: Avaa Google ja kirjoita uudelleen "kurpitsapiirakkaresepti herkullinen". Tämän seurauksena suurin osa ihmisistä valitsee toisen. Käyttäjät valitsevat aina polun, jolla on vähiten vastusta. Mutta se ei tarkoita, etteikö selaushistoriasta olisi hyötyä, itse asiassa Chrome-tiimi laittaa selaushistorian osoitepalkkiin, ja joka kerta kun kirjoitat muutaman kirjaimen, voit arvata, mille verkkosivustolle haluat mennä (rakastan todella tätä ominaisuutta). Ja selaushistoria on myös hyödyllinen (esimerkiksi löysin tämän twiitin selaushistoriasta), mutta ei liian näkyvästä paikasta. Selainhistoriasi todellinen arvo on tehdä ydinkokemuksestasi, kuten hausta ja pääsystä, älykkäämpi ja nopeampi. Sen pitäisi olla näkymätön avustaja, ei uusi ominaisuus, jota sinun on vaivauduttava hallitsemaan. Palataanpa AI-chattiin. Chat-historia on näkyvällä paikalla, mutta sitä ei itse asiassa käytetä paljon, ja kun käyttäjä tarvitsee jotain, se on enemmän uuden istunnon avaaminen, onhan uusi istunto myös "polku, jolla on vähiten vastusta", ja sukupolven laatu on parempi, koska kontekstuaalista sisältöä on vähemmän. Tietysti myös chat-historia on tärkeä, se voi tarjota käyttäjille henkilökohtaista kontekstitietoa, jotta tekoäly voi todella ymmärtää sinua. Kirjoittajan ehdotus on: > Sen sijaan, että näkisit paljon vaivaa suunnitellaksesi näyttävän "chat-hallinnan", käytä näitä "historiallisia tietoja" polttoaineena taustalla parantaaksesi tuon 1 %:n keskeistä chat-kokemusta - saaden sen ymmärtämään sinua paremmin, vastaamaan nopeammin ja olemaan tarkempi. Tästä huolimatta en usko, että tekoälyvalmistajat eivät tiedä näistä ongelmista, mutta sitä ei ole helppo tehdä hyvin, ja se on paljon monimutkaisempaa kuin selaimen osoiterivin älykkäät kehotteet. Toistaiseksi se, joka todella muuttaa historialliset tietueet henkilökohtaisiksi muistoiksi ja toimii hyvin, on ChatGPT, joka on myös ChatGPT:n "huijaus" tehdäkseen käyttäjistä tahmeita. Mutta toisaalta tämä muistitoiminto on myös erittäin hankala, mikä lisää kaaosta, kun sitä ei tarvita.

Historiallista kokemusta voi oppia, mutta sitä ei ehkä sovelleta suoraan, mutta pidän tuosta lauseesta kovasti: > Käyttäjä valitsee aina polun, jolla on vähiten vastusta.