Sanasykliä heitellään huolimattomasti paljon tai valitaan narratiiviin sopivaksi. Mutta tekninen määritelmä on: Syklejä mitataan aina matalasta matalaan. Se on ainoa laskelma, joka on suhteellisen johdonmukainen, yhden pohjan ja seuraavan välinen kesto määrittelee syklin aikakehyksen. Syklin yläosa on jokerimerkki, ja se vaihtuu syklistä toiseen. Se ei ole johdonmukainen kesto, koska sen sanelee laajempi trendi. Raivoavilla maallisilla härkämarkkinoilla huiput muodostuvat myöhään alemman aikakehyksen sykleissä, jotta hinta voi venyä ylöspäin, syvälle sykliin. Karhumarkkinoilla ne ilmestyvät aikaisin, mikä antaa laskutrendille aikaa kaivautua sisään ja jatkua alaspäin. Härkävaiheissa yleinen teema on hintojen nousu noin kolme neljäsosaa ajasta, neljänneksen alaspäin. Bitcoin, joka on edelleen maallisilla härkämarkkinoilla, on seurannut tätä mallia melko hyvin useiden syklien ajan tähän mennessä.  Myös kypsät omaisuuserät, kuten kulta, ovat nähneet, mutta ne ovat myös nähneet vain 1/4 ylöspäin ja 3/4 alaspäin, jotka määritellään maallisiksi karhuvaiheiksi. Kun ihmiset sanovat, että Bitcoinin "4 vuoden sykli" on kuollut, he sanovat todellisuudessa, että on typerää odottaa, että jokainen huippu saapuu samalla aikavälillä viimeisestä pohjasta, joka neljäs vuosi. Ja he ovat 💯 oikeassa, seuraava huippu voi helposti muodostua myöhemmin kuin edellisessä! Ja seuraavalla syklillä, mahdollisesti paljon aikaisemmin. Mutta teeskennellä, että syklin rakenne ei voi toistua tässä, on yhtä typerää. Joten syklit tuovat eniten selkeyttä karhumarkkinoiden pohjalukemien tunnistamiseen. Lyhyemmillä aikaväleillä (viikoittaiset tai päivittäiset jaksot), vaikka ne ovatkin meluisampia, ne auttavat myös ajoittamaan välimerkintöjä, kun korkeamman aikavälin trendi on nousussa. Kuten mikä tahansa työkalu, syklit voivat tarjota suuren edun, mutta mikään (pitäisi olla sanomattakin selvää) lähelläkään varmuutta.  Ne voivat myös antaa monia vääriä signaaleja suunnattomilla markkinoilla, koska jokaisella syklillä ei ole puhdasta siniaaltorakennetta.  Ja sen lisäksi on aina hienovaraisuutta sen tunnistamisessa, missä olemme syklissä ja milloin keskeiset käännekohdat (aallonpohja-huippu-aallonpohja) ovat tapahtuneet. On olemassa työkaluja (kuten TA ja sentiment), jotka auttavat tässä, mutta vahvistus on usein tultava jälkikäteen, koska ei voida helposti erottaa normaalia notkahdusta nousutrendissä ja laskuvaiheen aloittavaa laskua.   Lukuun ottamatta harvinaisia euforisia räjähdyksiä, joita voi olla helpompi ajaa edestä, tarkan yläosan naulaaminen ei ole koskaan helppoa, eikä jollain tapaa tarkoitus. Syklianalyysi on luonteeltaan trendiä seuraavaa, ja huippuvahvistuksen odottaminen tarkoittaa luopumista hieman (tai paljon) noususta. Strategia yrittää saada hyvän etumatkan (ennustettavammat alamäet) ja sitten kaapata ylöspäin suuntautuvan liikkeen lihan.