Verkostovaikutukset tai epäonnistuminen. Paras liiketoimintamalli kryptossa on ollut ja on aina ollut yhteentoimivuus. Interop kuulostaa tällä hetkellä väsyneeltä kategorialta, koska viime vuosina on syntynyt niin monia projekteja, joita luokitellaan "interop"-protokolliksi (viestinvälityksestä siltaan, preconfeihin, jopa vaihtoehtoisiin L1-protokolliin). Mutta mikä tahansa näkökulmasi ja miksi sitä kutsutkaan, ainoa asia, jonka arvoista on työstää, on tuote, joka on ratkaiseva helpottamaan virtauksia jokaisen ketjun, sovelluksen / L2/ympäristön välillä. Miksi? Koska tätä ei voi vain repiä ja korvata. Tai kuten Reid Hoffman sanoi: "Verkostoilmiöiden taika on siinä, että ne synnyttävät positiivisen palautesilmukan, joka johtaa superlineaariseen kasvuun ja arvonluomiseen. Tämä superlineaarinen ilmiö tekee erittäin vaikeaksi minkään verkon solmun siirtyä vakiintuneesta vaihtoehtoiseen ("asiakaslukko"), koska on lähes mahdotonta, että mikään uusi tulokas pystyisi vastaamaan nykyiseen verkkoon liittämisen arvoon." Ainoa lukitus avoimen lähdekoodin, helposti siirrettävän ja hyperchurn-kryptomaailmassa on likviditeettiin, käyttäjiin ja osavaltioihin pääsyn helpottamisessa. Tätä Near on selvittämässä Near Intentsin avulla. Tätä Ethereum hallitsi niin pitkään ja miksi se on säilyttänyt markkinajohtajan asemansa, vaikka se jääkin jälkeen ydinmittareissa kuten nopeudessa ja läpimenossa. Tällä Monad nyt yrittää kilpailla. Ja juuri tätä Espresso pyrkii tarjoamaan kaivamalla tunneleja kaikkien muiden protokollien mukaan. Vuorovaikutuksen avain on ollut ja on aina ollut nopeus. Jos pystyt ratkaisemaan nopeat transaktioiden vahvistukset jokaisessa ketjussa, vuorovaikutus ratkeaa. Ja jos sinä olet se, joka sen tarjoaa, sinulla on verkostovaikutus.