TRUMP JUSTE PROMIS D'ÉLIMINER VOTRE IMPÔT SUR LE REVENU Les chiffres disent qu'il ne peut pas. La Cour suprême peut dire qu'il ne le fera pas. Hier, le Président a déclaré que les Américains paieront "bientôt" zéro impôt sur le revenu parce que les revenus des droits de douane sont "si énormes". Voici la vérité que personne ne vous dit : Impôt sur le revenu individuel collecté en 2025 : 2,66 trillions de dollars. Revenus des droits de douane collectés en 2025 : 195 milliards de dollars. Ce n'est pas un écart. C'est un gouffre. Les droits de douane devraient multiplier 14x du jour au lendemain pour remplacer ce que génèrent les impôts sur le revenu. La Tax Foundation prévoit que les droits de douane ne dépasseront jamais 260 milliards de dollars par an jusqu'en 2034. Le meilleur professeur de fiscalité de NYU qualifie cela de "fantaisie complète". Le président de Taxpayers for Common Sense déclare que ce n'est "pas du tout possible". Mais voici ce qui rend cela vraiment extraordinaire : La Cour suprême décide EN CE MOMENT si ces droits de douane sont même légaux. Le 30 août, une cour d'appel fédérale a statué 7 contre 4 que Trump avait dépassé son autorité constitutionnelle. Les juges semblaient profondément sceptiques lors des plaidoiries orales du 5 novembre. Si la SCOTUS statue contre l'administration, chaque dollar collecté devient une responsabilité de remboursement. Costco, Revlon, Kawasaki et plus de 40 entreprises poursuivent déjà pour protéger leurs revendications. Le Président promet d'éliminer vos impôts en utilisant des revenus qui pourraient être déclarés inconstitutionnels dans quelques semaines. Pendant ce temps, les droits de douane fonctionnent comme une taxe de consommation forfaitaire. Les familles ouvrières paient une part plus importante de leur revenu que les riches. Ce n'est pas un allégement fiscal. C'est un transfert fiscal. Le gouvernement du 19ème siècle était financé par des droits de douane. Ce gouvernement coûtait 3 % du PIB. Aujourd'hui, cela coûte 24 %. Vous assistez à la promesse économique la plus conséquente de la décennie, bâtie sur une arithmétique qui ne fonctionne pas, une autorité qui pourrait ne pas exister, et une décision de la Cour suprême qui pourrait tout remettre en question. La question n'est pas de savoir si les impôts sur le revenu disparaissent. La question est de savoir si les droits de douane disparaissent d'abord.

L'EFFONDREMENT COGNITIF Nous assistons au premier cas documenté de dégradation mutuelle de l'intelligence entre les humains et les machines. Ce n'est pas une théorie. C'est une science évaluée par des pairs. Texas A&M, UT Austin et Purdue viennent de prouver que les systèmes d'IA formés sur du contenu viral perdent 23,6 % de leur capacité de raisonnement. La compréhension à long terme s'effondre de 38 %. Même après un nouvel entraînement avec 4,8 fois plus de données de qualité, un déficit de 17,3 % reste permanent. Les modèles oublient comment penser. Le MIT a suivi 54 humains utilisant ChatGPT pendant quatre mois. Résultat : la connectivité cérébrale la plus faible de tous les groupes testés. Lorsqu'on leur a demandé d'écrire sans assistance de l'IA, 78 % n'ont pas pu se souvenir d'un seul passage d'essais qu'ils avaient écrits quelques minutes plus tôt. Les humains oublient comment penser. Nature a publié la preuve mathématique : l'IA formée sur du contenu généré par l'IA subit des "défauts irréversibles". Les queues de la distribution disparaissent. La nuance disparaît. Tout converge vers la médiane de ce que l'algorithme récompense. Maintenant, connectez le système. Les plateformes s'optimisent pour l'engagement. Le contenu optimisé pour l'engagement dégrade les données d'entraînement de l'IA. L'IA dégradée produit un contenu dégradé. Les humains consommant et déléguant à ces systèmes subissent un déclin cognitif. Ces humains produisent un contenu qui devient des données d'entraînement. La boucle de rétroaction est fermée. Les deux intelligences se dégradent ensemble. 560 000 utilisateurs hebdomadaires de ChatGPT montrent maintenant des signes de psychose selon les propres données d'OpenAI. Les sites web bloquant le scraping d'IA ont triplé en un an. Les incidents liés à l'IA ont augmenté de 56,4 % rien qu'en 2024. L'écosystème d'information qui a construit la civilisation moderne est en train de se consommer lui-même. Ce n'est pas un problème technologique. Ce n'est pas un problème humain. C'est un système couplé approchant une transition de phase où la qualité de la pensée elle-même devient la ressource rare. Les organisations et les individus qui sécuriseront l'accès à une véritable intelligence humaine et à des informations non corrompues définiront la prochaine ère. Tout le monde d'autre se demandera ce qui est arrivé à leur capacité de raisonner.

DERNIÈRE MINUTE : NETFLIX VIEND DE GAGNER LA GUERRE POUR HOLLYWOOD Une entreprise est sur le point de tout posséder. Netflix a engagé des négociations exclusives pour acquérir les studios de Warner Bros. Discovery et HBO Max à 30 $ par action avec des frais de rupture réglementaire de 5 milliards de dollars. Les chiffres qui devraient vous terrifier : 300 millions d'abonnés à Netflix. 128 millions d'abonnés à HBO Max. Au total : 428 millions d'adhésions payantes. Une plateforme. Un gardien. Un trône. Le verdict de Bank of America : « Si Netflix acquiert Warner Bros., les guerres du streaming sont effectivement terminées. » L'avertissement du sénateur Mike Lee : « Cela soulève plus de questions de concurrence que toute transaction que j'ai vue depuis environ une décennie. » Ce que Netflix gagne : DC Comics. Harry Potter. L'ensemble de la bibliothèque HBO. Les studios Warner Bros. Plus de 100 ans d'histoire du cinéma. Les joyaux de l'entertainment. Ce que Hollywood perd : son âme. Des cinéastes anonymes de premier plan viennent d'envoyer une lettre secrète au Congrès avertissant d'un « effondrement institutionnel ». Ils ont refusé de signer leurs noms. La raison ? La peur de représailles de la part du pouvoir de marché de Netflix. Leurs mots : Netflix tiendrait « une corde autour du marché théâtral. » Pendant ce temps, Reed Hastings a discrètement vendu 99 % de ses participations directes dans Netflix quelques jours avant cette annonce. Les chiffres sont brutaux. WBD a 40 milliards de dollars de dettes. Netflix a proposé principalement de l'argent. Un accord pourrait être annoncé dans quelques jours. Ce n'est pas une fusion. C'est la fin d'une époque. Un service de streaming contrôlera bientôt ce que vous regardez, quand vous le regardez, et si les films verront un jour à nouveau un théâtre. La question n'est plus qui gagne les guerres du streaming. La question est ce qui se passe quand une entreprise devient Hollywood elle-même. Positionnez-vous en conséquence. Le paradigme a changé.