Si vous m'aviez dit il y a 6 mois que Zcash commencerait à absorber l'utilisation originale de Bitcoin, j'aurais ri. Aujourd'hui, je ne suis pas si sûr... En fait, je crois qu'on peut faire un solide argument que la vision cypherpunk originale de BTC a été détournée. Non seulement parce qu'elle a sous-performé des choses comme les $QQQ, mais parce que son rôle en tant que moyen de stockage et de transfert de richesse souverain, résistant à la censure et privé a été vidé de son sens... Par exemple, ~9% de tous les BTC se trouvent aujourd'hui dans des ETF américains ou des trésors gouvernementaux ; des structures de garde, surveillées, entièrement transparentes où la souveraineté individuelle est pratiquement nulle. En même temps, la surveillance financière mondiale s'accélère. Des plafonds de solde de stablecoins de l'UE, des déploiements éventuels de CBDC dans une gamme de juridictions et la possibilité très réelle d'un gouvernement américain "socialiste démocratique" plus interventionniste et anti-crypto. Ce dont beaucoup ne parlent plus, c'est que Bitcoin avait en fait l'opportunité de corriger cela il y a plus d'une décennie... La proposition Zerocoin, une couche de confidentialité cryptographiquement solide conçue spécifiquement pour Bitcoin, a été présentée à la communauté en 2013. Elle aurait pu devenir le système de transaction masqué natif de Bitcoin ou au moins une sidechain qui préservait les racines cypherpunk de l'actif. Mais Bitcoin Core l'a rejetée. Non pas parce qu'elle ne fonctionnait pas, mais parce que la culture avait déjà commencé à évoluer vers "ne changez pas Bitcoin", l'ossification et l'aversion au risque. L'équipe derrière Zerocoin a finalement quitté et créé Zcash, mettant en œuvre la confidentialité que Bitcoin a refusé d'adopter. Dans ce contexte, Bitcoin n'a aucun moyen crédible de protéger les soldes ou les flux de transactions. Même Satoshi a ouvertement reconnu cette limitation en 2010 : "Si une solution était trouvée, une mise en œuvre de Bitcoin beaucoup meilleure, plus facile et plus pratique serait possible." ...