Hal tentang batas OP_RETURN yang menyebabkannya berubah yang tidak diartikulasikan dengan jelas: Untuk waktu yang lama telah menjadi konsensus bahwa jarang ada alasan untuk menyimpan lebih dari onchain hash 40 byte untuk protokol L2 apa pun yang berjalan di atas Bitcoin, oleh karena itu batas relai adalah 80 byte Meskipun benar bahwa metaprotokol selalu mendapat manfaat dari penyimpanan lebih banyak data di dalam Bitcoin itu sendiri, kasus penggunaan ini sebagian besar diabaikan karena bukan kasus penggunaan moneter dari aset BTC: Umumnya metaprotokol seperti ini memanfaatkan Bitcoin *blockchain*, tetapi aturan/logikanya tidak dapat berinteraksi dengan aset BTC secara langsung. Jadi mereka tidak "penting" untuk mengakomodasi blockchain Bitcoin Ini berubah dengan pekerjaan BitVM 2 tahun yang lalu. Sekarang, untuk pertama kalinya, dimungkinkan untuk membangun protokol L2 yang berinteraksi dengan aset bitcoin secara langsung sambil memanfaatkan teknik yang lebih eksotis (seperti bukti ZK dan DA) Inilah sebabnya mengapa kasus penggunaan Citrea mampu mendapatkan audiens dengan Core. Jika Citrea hanya membangun sidechain Ethereum yang berinteraksi dengan aset yang tidak terkait dengan bitcoin, itu tidak akan pernah memiliki pengaruh dalam bagaimana Core menetapkan batas relai defaultnya Tetapi karena BitVM ada, dan bukti ZK dan DA oleh karena itu memiliki dampak langsung pada aturan di mana bitcoin aktual bergerak melalui logika blockchain, kelas L2 ini sekarang untuk pertama kalinya dipertimbangkan ketika Core meninjau batas relai mereka, alih-alih hanya melayani Lightning Setelah 9 tahun tren kustodian mendominasi Lightning, dapatkah Anda benar-benar menyalahkan mereka karena memastikan bahwa L2 bebas saluran dirawat dalam persamaan default relai? Pekerjaan rumah tambahan: Ini bahkan bukan tentang "merawat Citrea", Citrea sudah dapat menyematkan data yang mereka butuhkan ke dalam Bitcoin menggunakan output yang tidak dapat dibelanjakan, biayanya Citrea pada dasarnya tidak ada apa-apa untuk melakukan ini, Core hanya beradaptasi sehingga *Bitcoin* tidak dirugikan melalui UTXO-bloat yang tidak perlu oleh pertumbuhan protokol seperti Citrea di atas Bitcoin, pada akhirnya ia merawat *Bitcoin*, tetapi saya telah melihat orang-orang mencoba menjelaskan ini kepada orang-orang Knots jutaan kali tanpa hasil, jadi saya menawarkan sudut pandang alternatif