Apa yang dikatakan RUU @SenateAg tentang dompet kustodian mandiri (seperti @metamask) dan infrastruktur blockchain: Bagian 103(d) ("Perlindungan Penitipan Mandiri") menjamin hak individu untuk menyimpan dan bertransaksi aset digital secara langsung, tanpa bergantung pada perantara: Individu dapat memelihara dompet perangkat keras atau perangkat lunak untuk mengelola hak asuh digital mereka sendiri. Mereka dapat bertransaksi peer-to-peer secara langsung dengan orang lain untuk tujuan yang sah menggunakan dompet tersebut, asalkan: rekanan bukanlah lembaga keuangan berdasarkan hukum AS; dan transaksi tidak melibatkan properti yang disetujui atau diblokir. Aturan ini hanya berlaku untuk penggunaan pribadi, bukan untuk orang yang bertindak sebagai kustodian, fidusia, atau penyedia layanan keuangan untuk orang lain. Bagian 107 ("Perlakuan terhadap Pengembang Blockchain Nonpengendali Tertentu") mengklarifikasi bahwa pengembang perangkat lunak dan penyedia infrastruktur tidak boleh diperlakukan sebagai pemancar uang atau lembaga keuangan semata-mata untuk: (i) Membuat atau menerbitkan perangkat lunak blockchain (termasuk kode node atau dompet); (ii) Menyediakan perangkat keras atau perangkat lunak yang memungkinkan pengguna untuk memegang aset mereka sendiri; atau (iii) Menjalankan infrastruktur yang mendukung operasi jaringan blockchain (misalnya, node, validator, atau API) Kesimpulan besar: Ini bukan tempat yang aman untuk mengoperasikan antarmuka DeFi secara umum.

@SenateAg @MetaMask Perhatikan bahwa seluruh bagian tentang "Keuangan Terdesentralisasi" berbunyi "Mencari umpan balik lebih lanjut."