Pembantaian burung unta di British Columbia: apa yang terjadi? Beberapa ratus burung unta telah dieksekusi secara tidak manusiawi di Kanada Barat, meskipun ada tentangan dari beberapa politisi dan bahkan Menteri Kesehatan AS, Robert F. Kennedy Jr. Mengapa semua mata tertuju pada pertanian kecil di British Columbia? Jawabannya mengerikan: baru-baru ini, pemerintah Kanada mengeksekusi ratusan burung unta yang sehat, jauh dari pandangan pemiliknya, dalam kegelapan total dan dengan cara yang tidak manusiawi. Universal Ostrich Farm, yang dijalankan oleh Karen Espersen dan Dave Bilinski, telah membiakkan burung-burung ini selama bertahun-tahun. Awalnya ditujukan untuk konsumsi manusia, telur mereka sekarang digunakan untuk penelitian terapi antivirus, yang memberikan kasus ini kepentingan ilmiah dan publik utama. Semuanya dimulai pada November 2024, ketika peternakan mengalami gelombang flu burung, menewaskan sekitar 15% kawanan. Kematian yang rendah, menunjukkan strain yang tidak terlalu ganas. Namun, pada bulan Desember, setelah menerima tip anonim, Badan Inspeksi Makanan Kanada (CFIA) mengandalkan dua tes PCR bangkai untuk memerintahkan penyembelihan total, tanpa menguji burung unta hidup. Pemilik dilarang menguji secara mandiri, di bawah hukuman denda berat dan penjara. Terlepas dari beberapa tantangan hukum dan liputan media internasional tentang kasus ini - termasuk intervensi oleh Robert F. Kennedy Jr. dan Ezra Levant - Mahkamah Agung akhirnya memberi lampu hijau kepada CFIA. Pada malam tanggal 6 November, sekitar 330 burung unta yang sehat disembelih, sementara pemiliknya berusaha, dengan-, untuk melindungi mereka. Saat ini, banyak pertanyaan yang tersisa: Apakah burung unta ini menimbulkan ancaman bagi industri farmasi, terutama setelah pemerintahan Trump mencabut hibah lebih dari $ 700 juta kepada Moderna untuk memprioritaskan penelitian tentang terapi antivirus - tepatnya yang digunakan telur burung unta? Atau apakah pemerintah Kanada ingin menghindari hilangnya kredibilitas dalam menghadapi kasus yang telah menjadi terlalu internasional? Apa yang sebenarnya dikatakan dan diputuskan di balik tirai kekuasaan? Inilah yang akan kami coba ungkap dalam beberapa minggu mendatang. Kasus ini akan tetap terukir sebagai simbol pelanggaran hak milik dan serangan terhadap kebebasan ilmiah. Ini menyerukan refleksi mendesak tentang transparansi dan etika dalam pengelolaan krisis hewan dan ilmiah. @ThevoiceAlexa