Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tom Dunleavy
Responsabile del Venture @ Varys Capital | Es: Sr. Analyst @ Messari | CFA/CAIA | NFA |
TG: dunleavy89 per dms
In sintesi: siamo ancora all'inizio del ciclo secondo una serie di metriche che storicamente si sono rivelate predittive.

Julien Bittel, CFA8 set, 23:06
Ho visto molte discussioni su X riguardo al "picco del ciclo" e a come l'economia sembri essere in fase avanzata. Quindi volevo affrontare questo argomento e condividere alcune mie riflessioni...
Questo è tratto dalla pubblicazione del MIT del 21 agosto:
Un'economia classica in fase avanzata ha tipicamente tutti i seguenti ingredienti:
✅ Il sentiment manifatturiero è estremo (pensa a ISM ~60)
✅ Il sentiment dei servizi è estremo
✅ Il sentiment dei costruttori di case è estremo
✅ La fiducia dei consumatori è alta
✅ La fiducia dei lavoratori è alta (il tasso di dimissioni JOLTS sta aumentando rapidamente)
✅ Il sentiment degli investitori è molto ottimista
✅ La fiducia delle piccole imprese è alta
✅ Le offerte di lavoro e i piani di assunzione stanno aumentando
✅ I dati sui salari e i sondaggi mostrano un'accelerazione degli aumenti salariali
✅ La fiducia dei CEO è forte e gli investimenti in capitale stanno esplodendo
Ora, potrei aggiungere altro a questo, ma quando si valutano tutti questi input e si trasformano in una singola serie temporale, ecco cosa ottieni (grafico 1).
Utilizzando dati da ISM, NAHB, NFIB, BLS, AAII, The Conference Board, ecc., il sentiment negli Stati Uniti, quando visto come un quadro completo, rimane molto contenuto. Non siamo nemmeno lontanamente vicini ai livelli euforici che vediamo alla fine del ciclo economico, quando tutto ciò che è elencato sopra è spinto agli estremi.
Il picco del ciclo è quando l'ISM scende da 60+ a sotto 50, le scorte si riducono e la domanda si raffredda. Offerta e domanda si riequilibrano, le pressioni inflazionistiche si attenuano e il ciclo alla fine si riprende dalla fase di rallentamento o recessione – principalmente a seconda dell'entità in cui le condizioni finanziarie si sono inasprite durante il ciclo, in particolare alla fine, quando le banche centrali aumentano i tassi e drenano liquidità.
Tuttavia, basandosi su questo insieme completo di indicatori, i dati indicano qualcosa di molto diverso. Questo non sembra un'economia in fase avanzata sopra la media. Sembra molto più un'economia in fase iniziale che cerca di costruire slancio.
Un altro fattore davvero importante, e una delle ragioni chiave per cui crediamo che sia l'ISM che questo composito di sentiment continueranno a salire quest'anno e nel 2026, è la pura scala dell'allentamento delle banche centrali tramite i tagli ai tassi.
Attualmente, quasi il 90% delle banche centrali stanno tagliando i tassi. Questo è straordinario e, su base prospettica, rappresenta un enorme vento in poppa per il ciclo economico (grafico 2).
Secondo il mio piano, il momento di iniziare a parlare di fase avanzata è quando la linea turchese inizia a scendere, mentre le banche centrali iniziano ad aumentare i tassi per rallentare la crescita. Anche in quel caso, di solito c'è un ritardo di nove mesi prima che i tassi più alti colpiscano l'economia reale.
Attualmente, non siamo nemmeno lontanamente vicini a questo... in effetti, il contrario è vero.
Per tornare al mio punto precedente, il rallentamento o la recessione è in gran parte una funzione di quanto si inaspriscano le condizioni finanziarie alla fine del ciclo. I prezzi del petrolio sono una grande parte di questa equazione. Quando il petrolio supera del 50% la media, ciò rappresenta un enorme inasprimento e ha quasi sempre segnalato una recessione, guardando indietro agli anni '70.
Tuttavia, attualmente, siamo quasi il 20% sotto la media e ancora in calo, il che mostra che questo componente delle condizioni finanziarie si sta ancora allentando (grafico 3).
Inoltre, come ho sottolineato molte volte nei rapporti precedenti, quando guardi ai Servizi di Aiuto Temporaneo, ha tutte le vibrazioni di una fase iniziale (grafico 4).
Una crescita in aumento da livelli profondamente negativi è una dinamica di fase iniziale. Ti dice che l'economia è in modalità di recupero, non sta scivolando.
La fase avanzata è l'opposto: una crescita positiva anno su anno che sta rallentando, il che riflette un'economia surriscaldata che perde slancio.
Perché la disoccupazione continua a salire?
Perché è in ritardo rispetto al ciclo. I dati sui posti di lavoro sono uno sguardo a sei mesi nel retrovisore.
Ecco il punto: le assunzioni a tempo pieno sono costose. Benefici, pensioni, spese generali...
Quindi, cosa fanno prima le aziende?
Di solito aumentano le ore di straordinario e portano lavoratori temporanei. Solo quando si sentono sicuri, finalmente bloccano il personale a tempo pieno. In questo modo, possono scalare senza legarsi a impegni di busta paga a lungo termine.
Quindi, questo non è un ciclo avanzato. È un ciclo iniziale (crescita in aumento + inflazione in calo = Primavera Macro), che presto si trasformerà in un ciclo intermedio (crescita in aumento + inflazione in aumento = Estate Macro).
Questo è come lo vedo, comunque...




2,41K
Questo è categoricamente errato. Ethereum sta FLORENDO (e anche Solana!)
TVL, indirizzi attivi, volume delle transazioni, entrate delle app e attività delle stablecoin sono tutti ai massimi storici o vicini per entrambi.
Per non parlare dei prodotti finanziari "non nativi" in criptovaluta (DAT, ETF, fondi chiusi, ecc.) che stanno stabilendo record per QUALSIASI mercato in termini di afflussi.
Allora perché non ci interessa il fatturato?
Il "fatturato" per gli L1 è un effetto anti-rete e controproducente per la crescita dell'ecosistema. L'intero scopo di queste reti è l'attività finanziaria decentralizzata e a bassa frizione. Il fatturato è la metrica corretta per le app ma la metrica errata per le reti, perché è dannosa per l'obiettivo principale.
Ecco perché ho criticato REV. Vedi il podcast di @laurashin dove ho dibattuto con Austin Fedora nel tweet successivo per ulteriori dettagli e la mia conversazione con @JasonYanowitz su @Blockworks_. È in parte utile ma per lo più incompleto. È anche per questo che mi piace TEA di @artemis.
Man mano che le commissioni diminuiscono per le transazioni e l'attività economica MEV viene raccolta altrove. In precedenza, nessun'altra metrica catturava questa nuova attività.
TEA (attività economica totale) cattura quell'attività economica più ampia che avviene sulla catena esaminando il Volume di Liquidazione + le Commissioni delle Applicazioni per ciascuna catena. I volumi di liquidazione (volumi DEX, volume NFT e volume di trasferimento P2P (inclusi trasferimenti nativi, token e stablecoin)) catturano l'attività delle transazioni e delle stablecoin. Le commissioni delle applicazioni (alias fatturato a livello di app per qualcuno come pump o altri) catturano la crescita delle applicazioni.
Tornando ai flussi di cassa, non è un DCF il gold standard di valutazione delle azioni? Sì. Ci interessa assolutamente il flusso di cassa per le azioni. Perché? 1) Reinvestimento nell'attività o 2) distribuzioni agli azionisti. Gli L1 non sono azioni.
Perché?
Commissioni "più alte" non hanno alcun legame con il reinvestimento da parte degli attori interessati, in particolare quando si raggiunge una massa critica di sicurezza da parte dei validatori (ETH/SOL sono ovviamente lì). In effetti, è il contrario. Le commissioni sono dannose per qualcuno che vuole reinvestire (cioè costruire) sulla rete perché c'è un throughput inferiore e quindi meno capacità di attività sulla loro applicazione. COMMISSIONI PIÙ BASSE a livello L1 (cioè il mio centro di costo) come app mi farebbero voler investire (costruire) di più.
Commissioni "più alte" non hanno alcun incentivo significativo per le distribuzioni agli azionisti. I principali detentori non stanno facendo staking perché il rendimento passa dal 3% al 2% o dal 4% al 3%? Nessuna storia ci mostra che i tassi di staking siano aumentati nonostante i rendimenti tendano a scendere. Fanno staking perché stanno garantendo entrate molto più grandi che ottengono assicurando la sicurezza della rete e costruendo applicazioni sopra (non guardare oltre Coinbase).
Commissioni più alte significano meno attività e quindi meno valore degli asset nativi. Il valore degli asset per gli L1 deriva dalla confluenza dell'attività economica sulla rete.
Questo è super semplice e non capisco perché stiamo ancora avendo questo dibattito. Nuovi asset, necessitano di nuovi framework di valutazione.
CC altri che sono stati coinvolti nel dibattito qui @TrustlessState @RyanSAdams @VivekVentures @ryanberckmans @fundstrat @l3olanza

AJC7 set, 04:08
Ethereum sta morendo.
Nonostante $ETH abbia raggiunto nuovi massimi storici ad agosto, il fatturato di Ethereum ad agosto è stato di 39,2 milioni di dollari. Per mettere le cose in prospettiva:
- Giù del 75% rispetto ad agosto 2023 (157,4 milioni di dollari)
- Giù del 40% rispetto ad agosto 2024 (64,8 milioni di dollari)
- 4° fatturato mensile più basso da gennaio 2021.
I fondamentali di Ethereum stanno collassando, ma gli .eth non se ne curano finché il prezzo sale.

15,48K
Principali
Ranking
Preferiti