Truman costrinse gli israeliani a fermare la loro manovra di aggiramento contro l'esercito egiziano a Gaza nel 1948, che li avrebbe distrutti. Si spinsero in Egitto e li isolò. Questa è probabilmente la ragione per cui questo territorio è ancora considerato palestinese in base ai confini del 1967. L'Egitto continuò a occuparlo illegalmente fino a quell'anno. Eisenhower costrinse gli israeliani a ritirarsi dal Sinai nel 1956. LBJ rifiutò di dare il via a un attacco preventivo contro gli egiziani nel 1967 dopo che iniziarono a bloccare la navigazione israeliana nel Mar Rosso. Gli israeliani finirono per farlo comunque e distrussero la loro aviazione in un giorno. Nixon impedì all'IDF di schiacciare il quasi circondato Terzo Esercito egiziano e si assicurò che le forniture potessero raggiungerli. Ford rivalutò la relazione Israele-USA e applicò pressione diplomatica per costringere gli israeliani a ritirarsi da aree strategiche del Sinai attraverso l'Accordo Sinai II. Carter fece pressione sugli israeliani per ritirarsi completamente dal Sinai quando la loro posizione iniziale era quella di mantenere parte del territorio strategico (una striscia di terra che porta a e include Sharm El-Sheikh). Reagan esercitò pressione sugli israeliani per ritirarsi da Beirut dopo che il PLO ne fece una nuova base operativa da cui lanciare attacchi mirati contro gli israeliani dal Libano dopo essere stati cacciati dalla Giordania per aver tentato di rovesciare la monarchia. Bush Senior esercitò enormi pressioni sugli israeliani per non rispondere al bombardamento di Scud di Saddam nel 1991, che uccise due persone in Israele. C'è un ampio registro qui che contraddice Tucker.

Questo è un video molto importante che tutti devono guardare. Ho iniziato Crackpot History perché c'è uno sforzo concertato per riscrivere la storia da parte di influencer di varie inclinazioni politiche nella ricerca di obiettivi più ampi. Quegli obiettivi vanno dalle ambizioni politiche, come tocca Coleman qui, all'influenza geopolitica, all'impatto sull'opinione pubblica per attuare un cambiamento reale. Penso di aver comunicato chiaramente in precedenza perché questo non è solo qualcosa da deridere, e perché i cattivi attori stanno approfittando di questo momento a causa del fatto che si sta preparando una tempesta perfetta. @coldxman evidenzia accuratamente il gioco che Fuentes sta giocando. È la conseguenza naturale di una serie di fattori che vanno oltre l'ambito di questo tweet, ma il risultato di tutto ciò è che influencer e attori statali stanno cogliendo questo momento. È tutto un gioco di inganni nella ricerca dell'obiettivo finale. È per questo che Fuentes, come evidenziato qui, cambia il suo tono a seconda del contesto. Hasan fa esattamente la stessa cosa. Cooper (presumibilmente) lo ha detto lui stesso nel post del forum che Coleman evidenzia qui. È un'osmosi ideologica lenta attraverso la ripetizione. Esposizione costante a queste idee tramite una manovra a tenaglia. Un messaggio per la base, un altro per la gente comune. L'obiettivo è unirli e colmare il divario. Condivido i miei pensieri qui man mano che arrivano, e registro i miei episodi per affrontare le affermazioni che gli influencer fanno a lungo per contrastare l'ahistoricità quando la vedo. Se puoi alterare il passato con il revisionismo storico, allora puoi plasmare il futuro. Faccio quello che posso. Ma alla fine della giornata, si tratta davvero solo di potere. Potere sulle idee, potere sulle persone e potere sulle politiche. Tutto questo sembra vago e un po' esoterico perché in questo momento è solo un urlo da un pulpito. Ma Coleman sta suonando un campanello d'allarme perché vede cosa sta arrivando se la reazione non si materializza. E forse lo fa, ma forse no. Questa è la fase di cementificazione ideologica del ciclo di vita. È il primo atto nella commedia.

Ciao a tutti. Ho intenzione di caricare il finale della miniserie Manufactured Martyr più tardi oggi o domani al massimo. Ci tufferemo di nuovo e completeremo la nostra critica alla miniserie di Darryl Cooper Fear and Loathing in the New Jerusalem, una storia del conflitto israelo-palestinese. Questo sarà un approfondimento sull'episodio 6 di quella stessa serie. Questo episodio ha richiesto un bel po' di impegno per essere messo insieme. È l'episodio più lungo di Crackpot History fino ad oggi. Spero che vi piaccia e non vedo l'ora di sentire i vostri pensieri.