I mercati delle previsioni hanno dominato le elezioni per il sindaco di New York City. Hanno previsto il vincitore prima delle principali testate, hanno illuminato i cartelloni a Times Square e sono stati citati da tutti i media mainstream. La cosa divertente? Le due piattaforme leader non potrebbero essere più diverse. • Polymarket, costruito nativamente su infrastrutture crypto, ha fatto crescere il suo volume di scambi da soli 73 milioni di dollari nel 2023 a quasi 9 miliardi di dollari nel 2024, trainato dai mercati politici e sportivi. • Kalshi, d'altra parte, ha seguito un lungo percorso normativo, spendendo anni per ottenere una licenza CFTC, e ora genera 24 milioni di dollari di entrate nel 2024, con un aumento di oltre il 1.200% anno su anno. Anche strutturalmente, sono totalmente diversi. • Polymarket si basa su regolamenti in USDC e liquidità p2p, operando a livello globale con commissioni di trading quasi nulle. • Kalshi opera su infrastrutture fiat tradizionali, con una camera di compensazione regolamentata e market maker istituzionali, dando priorità alla conformità ma con costi fissi più elevati e scalabilità più lenta. I loro modelli di business? Anche diversi. • Polymarket non addebita ancora commissioni di trading. Invece, monetizza attraverso partnership sui dati, come il suo recente accordo con l'Intercontinental Exchange. • Kalshi, nel frattempo, addebita una commissione effettiva dell'1% su ogni operazione. Kalshi ha guadagnato terreno nei mercati sportivi e macro, mentre Polymarket continua a dominare quelli politici (ha elaborato 3,3 miliardi di dollari in scommesse sulla corsa Trump vs. Harris del 2024 da solo). In definitiva, @Kalshi sta costruendo mercati delle previsioni come un prodotto finanziario regolamentato, conforme, centrato sugli Stati Uniti e favorevole alle istituzioni. @Polymarket li sta costruendo come un prodotto globale senza permessi, veloce, aperto e guidato dagli utenti. E a lungo termine, entrambi gli approcci potrebbero essere giusti.