この記事では、ChatGPT のような AI チャット ツールの明らかな問題について言及しています: チャット履歴はサイドバーでは非常に重要ですが、非常に無味乾燥であり、本当に何かを見つける必要があるのに見つかりません。 (図1 左側が現在のチャット履歴検索機能、右側が筆者提案のデザイン) 2008 年には、Chrome は各ユーザーの閲覧履歴をインデックス化し、それに基づいて多くのクールなデザインを作成し、ユーザーが自分の閲覧履歴をよりよく確認できるようにしました。 (図2、このデザインの印象はまだ少し残っています) しかし実際には、この機能はほとんど役に立たないことが判明しました。 ユーザーが必要としているものは、閲覧履歴から探すのではなく、検索エンジンで検索し続けるためです。 以下に例を示します。ユーザーが「昨年の秋に作ったパンプキンパイのレシピ」を見つけたいとき、頭に浮かぶのはただ一つ、それを見つけることです。 今、私たちの目の前には2つの道があります。 1. 困難な道のり: 「履歴」をクリックすると、潜在的に複雑な (クールなデザインであっても) インターフェイスに直面し、「昨年の 10 月か 11 月に見ましたか?」を思い出してください。 「どのウェブサイトを見ていますか?」 それから長いリストをあさりました。 2. 簡単な方法: Google を開いて「パンプキンパイのレシピはおいしい」と再入力します。 その結果、大多数の人が2番目のものを選択するでしょう。 ユーザーは常に抵抗が最も少ないパスを選択します。 しかし、それは閲覧履歴が役に立たないという意味ではなく、実際、Chromeチームはアドレスバーに閲覧履歴を配置しており、数文字を入力するたびに、どのWebサイトにアクセスしたいかを推測できます(私はこの機能が本当に気に入っています)。 また、閲覧履歴も便利ですが(たとえば、閲覧履歴からこのツイートを見つけました)、目立ちすぎる場所にはありません。 ブラウザ履歴の真の価値は、検索やアクセスなどのコアエクスペリエンスをよりスマートかつ高速にすることです。 それは目に見えないアシスタントであるべきであり、わざわざ管理する必要がある新機能ではありません。 AIチャットの話に戻りましょう。 チャット履歴は目立つ位置にありますが、実際にはあまり使用されておらず、ユーザーが何かを必要とするときは、新しいセッションを開くことがより重要であり、結局のところ、新しいセッションは「最も抵抗の少ないパス」でもあり、コンテキストコンテンツが少ないため、生成の質が高くなります。 もちろん、チャット履歴も重要であり、ユーザーにパーソナライズされたコンテキスト情報を提供し、AI があなたを本当に理解できるようにします。 著者の提案は次のとおりです。 > 派手な「チャット マネージャー」を設計するために多大な労力を費やすのではなく、この「履歴データ」をバックグラウンドの燃料として使用して、その 1% のコア チャット エクスペリエンスを改善し、ユーザーをよりよく理解し、より迅速に応答し、より正確にできるようにします。 そうは言っても、AI メーカーがこれらの問題について知らないとは思いませんが、それをうまく行うのは簡単ではなく、ブラウザのアドレス バーのスマート プロンプトよりもはるかに複雑です。 今のところ、歴史的記録をパーソナライズされた記憶に変えてうまくいくのは ChatGPT ですが、これも ChatGPT がユーザーを粘着性を高めるための「チート」です。 しかし、その一方で、このメモリ機能も非常に面倒で、必要のないときに混乱を助長します。
Elizabeth Laraki
Elizabeth Laraki2025年11月7日
We’re overthinking AI chat history — just like Chrome did with web history. 20 years ago, Chrome indexed every page users visited and designed detailed UIs for them to explore it. But users didn’t care. They just searched again. Here's what AI tools can learn from this 👇 Chrome’s web history dataset was rich, personal, and full of possibility. Designers explored everything from subway-map visualizations, to timeline UIs, to GoogleReader-style feeds — imagining people would want to explore their own browsing history. When they realized it was just easier, faster, and more intuitive for users to search again, Chrome shifted course. Web history became infrastructure — powering suggestions, surfacing shortcuts, and tucked behind “Command + Y.” Today, AI teams are replaying this same debate and trying to “solve” chat history. But people don’t want to manage their chat history. They just want models to remember intelligently so that every conversation feels smoother, smarter, and more personal. History should live in the background, supercharging personalization, context, and recall across the core product. The best designed products weave history in when it makes sense, but focus on propelling users forward. Full post in comments.
歴史的経験は学ぶことができますが、直接適用できないかもしれませんが、私はその文がとても好きです。 > ユーザーは常に抵抗が最も少ないパスを選択します。
1.14K