Det har gått en uke siden GPT-5-lanseringen, og vi tror vi endelig forstår Sams dødsstjerne-vaguepost. I forkant av GPT-4-lanseringen var det en datavisualisering som viste modellens parameterantall sammenlignet med GPT-3-er som gikk viralt. Implikasjonen: et større fortog betydde en mye bedre modell. Det viste seg å være sant for GPT-3 til GPT-4-spranget. Men GPT-4.5 lærte oss at skala før trening ikke er nok – du trenger også en blanding av teknikker, eksperter, forskere osv. Dødsstjerneinnlegget representerer en enda større sirkel fra GPT-3 -> GPT-4-memet, men OpenAI sprengte den metaforiske store sirkelen med en modell som ikke bare er større, men bedre konstruert - "ruteren er utgivelsen," som SemiAnalysis sa det. Noen forventet at GPT-5 skulle være superintelligens og ble skuffet over det som føltes inkrementelt. Men det er mange grunner til å være optimistisk her. GPT-5 har tydeligvis blitt RL'ed på en måte som reduserer hallusinasjoner, sannsynligvis ved å trene på ukjente/umulige forskningsoppgaver og inkludere eksempler der eksperter modellerte og sa: "Et godt svar på dette spørsmålet er bare ikke der ute." Det er en enorm oppgradering. Vi har også snakket på showet om hvordan GPT-5s ruter setter OpenAI opp til å virkelig dominere i agentisk handel / et inntektsgivende gratisnivå – et bull case for superintelligens. Masa-kortet kan egentlig bare spilles én gang, og singulariteten vil ikke bli subsidiert av risikokapitalister. Det vil bli finansiert av fri kontantstrøm. Billion-dollar-klyngen vil bli bygget, og den vil bli betalt av et svært lønnsomt teknologiselskap som direkte kan garantere investeringen med en tilpasset forretningsmodell. Singulariteten er fortsatt tusenvis av dager unna, men generelt i rute.

Den beste testen på når og hvordan "L2s" gir mening kommer til å være når Hyperliquid utvider spothandel Vil gi tydelig informasjon om brukernes preferanser fremfor sikkerhetsmodellen for brofestede spotressurser

Hvis vi hadde skrevet Cosmos SDK i rust, ville det vært mye mer åpenbart for folk at det ikke er noen reell forskjell mellom en L1 og L2

som dis @anoma på @arbitrum (Sepolia) 👀

Celestia-økosystemet er bare gass, ingen bremser 🏎️

En fordel av generaliserte intensjoner som jeg først ikke skjønte er evnen til å kontrollere hvem motparten din er. Dette er i utgangspunktet ikke til stede i det hele tatt i dagens kryptoverden, og det er en viktig funksjon for både sveitsiske banker og anarkistiske kollektiver i Berlin.

Google har nettopp sluppet en ny LLM! Du kan kjøre den lokalt på bare 0,5 GB RAM. La oss finjustere dette på våre egne data (100 % lokalt):

bare litt sterkt, men blokkjeder skinner i en grenseoverskridende kontekst. Der loven er forskjellig over grensen, gir blokkjeder et troverdig, verifiserbart, automatisert rettssystem

Den amerikanske marinen har et par svært betydelige arkitektoniske problemer som, hvis de løses, vil tillate oss å sikre global maritim handel i ytterligere 50 år, og hvis de ikke løses, etterlater det en åpning for Kina til å pålegge et mye mindre gunstig sett med omstendigheter med sin raskt voksende marine

Vi er glade for å kunngjøre vårt partnerskap med @Mantle_Official, som driver nytt Mantle Ecosystem Passport ✴️ Mantle-brukere får nå ett-klikks påloggingstilgang på tvers av økosystemapper Apper som lanseres på Mantle får nå tilgang til en brukerbase av finansierte lommebøker sikret med distribuert MPC