Tenk deg å sitte ved et pokerbord hvor motstanderen din får en gratis siste titt på kortene dine før du bestemmer deg for å syne eller kaste. Det er slik mange børser på kjeden opererer i dag. @tradeparadex tenker nytt om markeder på kjeden fra First Principles for å gjøre handel med forbrytere rettferdig. I de nåværende desentraliserte perpsmarkedene nyter høyhastighets markedsmakere en "gratis siste titt" på handlene dine, og kansellerer bestillingene sine i siste sekund hvis handelen ville være ulønnsom for dem. Det er som om huset aldri taper, og du er ikke huset. Denne strukturelle ubalansen er usynlig for de fleste brukere (brukergrensesnittet føles tross alt raskt), men det dukker opp på subtile måter: har du noen gang lagt merke til hvordan du umiddelbart er nede en prosent eller to etter en perp-handel på noen DEX-er? Det er motstanderen din som kikker på hånden din. Paradex sin kjernetese er at de kan bygge et bedre spill, et der handel er rettferdig av design, ikke etter hvor rask du er. Tross alt, er ikke poenget med krypto å utjevne spillefeltet for å gi den lille fyren en sjanse? Det er to filosofier i Perp Dex-landskapet: Camp A: kopier TradFi-mikrostruktur på kjeden (avbryt prioritet). Tenk Hyperliquid og venner. Ultralav ventetid, pris-tidsprioritet, spesialdeksel kansellerer slik at produsenter føler seg trygge og viser trange skjermer. Det er kjapt, men det er fortsatt et våpenkappløp med latens der produsentene holder en "gratis siste titt" og vanlige brukere spiser glidningen. Camp B: redesign for kryptos styrker (Paradex). I stedet for å anta at den tradisjonelle modellen er optimal, redesigner Paradex selve spillefeltet ved å omfavne kryptos unike styrker: valideringsbevis på kjeden for tillitsløs utførelse, personvern på protokollnivå og nye ordretyper som RPI og supplerende utførelsesprotokoller som RFQ for å utføre store og komplekse handler med utførelse av atomben. Denne første prinsipptilnærmingen endrer spillet for å gjøre det mer rettferdig for et bredere spekter av deltakere. Denne leiren erkjenner at blokkjeder ikke er NASDAQ og ikke bør prøve å være det; de har forskjellige begrensninger og superkrefter. Likviditet er et system, ikke et tall Paradex behandler likviditet som en overflate, en n-dimensjonal avveining på tvers av pris, størrelse, umiddelbarhet, informasjonslekkasje og utførelseskompleksitet. Ulike protokoller sitter på forskjellige deler av denne grensen: CLOB, RFQ, mørkt. Du kan skyve langs den, men du kan ikke maksimere hver akse samtidig. Paradex lener seg inn i den virkeligheten i stedet for å kjempe mot den. To viktige baner gjør at "fartsspillet" betyr mindre: 1) RPI (Retail Price Improvement): en UI-only top-of-book som er usynlig for APIer. Produsenter flagger sitater som RPI og legger ut strammere spreads fordi de ikke blir overkjørt av giftig/latens-arb. UI-handlere treffer naturlig nok bedre priser med null takergebyrer. Produsenter får ren flyt; Takere får bedre fyll. 2) RFQ: for størrelse og kompleksitet. Send større bestillinger eller bestillinger med flere ben uten å kringkaste hånden din til hele markedet, og bevar personvern og pris. Resultat: færre flimrende anførselstegn, strammere effektive spreads og utførelse som er optimalisert for hvem du er og hva du prøver å gjøre, ikke hvor rask roboten din er. Forretningsmodellen alle vifter forbi Strømningssegmentering (via RPI) låser opp PFOF på kjeden. Det er motoren bak "null-avgifts"-handel: markedsmakere betaler for tilgang til detaljhandelsflyt av høy kvalitet, plattformen gir avkall på takergebyrer, og brukere handler billigere mens spreads forblir konkurransedyktige. Tenk «spreads på Binance-nivå, null takergebyrer», finansiert av partene som tjener på å fylle bestillingene. Dette er ikke nytt innen finans, bare se på Robinhood, det som er nytt er å få det til å fungere på kjeden uten å forgifte brønnen for seriøse handelsmenn. Segmenter flyten, beskytt produsentene mot giftige treff, og du kan opprettholde null takeravgifter uten å gjøre lokalet om til et karneval. Hvorfor dette er viktig Institusjoner trenger ikke bare raske, de trenger pålitelige. Deterministisk endelighet, personvern for størrelse og beskyttelse mot giftig flyt er bordinnsatser hvis du vil ha ekte balansehandel på kjeden. Paradex' førsteprinsipptilnærming er en annen vei til samme destinasjon: proffene får pålitelig utførelse; alle andre får et mer rettferdig spill. PFOF er en overbevisende forretningsmodell Paradex kan ende opp med 5+ distinkte inntektsstrømmer, som alle mater tokenet. Paradex representerer et spill med høy overbevisning på en fundamentalt annerledes tilnærming til å bygge en børs. Til syvende og sist er tesen min at vi ser en null-til-en-forbedring i utvekslingsdesign på kjeden. Hvis vi sammenligner med utviklingen av børser: første generasjons DeFi (Uniswap, etc.) var en innovasjon (AMM-er vs ordrebøker), andre generasjon (dYdX, GMX, etc.) prøvde å bringe flere pro-funksjoner, men manglet fortsatt visse elementer, og nå er Paradex tredje generasjon som kombinerer det beste fra CeFi og DeFi.

Det ser ut til at noen ppl sikrer seg inn i morgen (FOMC) Ikke nok PPL Husk at opsjoner er et flott sikringsverktøy, og med perp-opsjoner betaler du bare for kontrakten + finansieringen. Ikke bekymre deg for å rulle dem eller utløpe. Kan være den billigste måten å sove bedre om natten