«Folk vil ikke ha stablecoins. De vil ha amerikanske dollar.» Stablecoins er uten tillatelse De trives der du ikke kan spørre om tillatelse: kapitalkontroll, volatilitet, politisk mistillit. Det er derfor USD stablecoins ble villet til eksistens uten klar regulering, mens ikke-USD fortsatt venter på det. Så hva er den neste valutaen som folket etterspør? Se hele episoden i kommentarfeltet for flere perler fra @ericbarbier, grunnlegger og administrerende direktør i Triple-A

Hvorfor ikke-USD stablecoins ikke vil ta av (når som helst snart) Alle spør: hvorfor er nesten alle stablecoins i amerikanske dollar? Tross alt er ikke dollaren 99 % av den globale handelen eller pengemengden. Men den sammenligningen bommer på poenget. Stablecoins speiler ikke verdens BNP, de speiler den globale etterspørselen etter tillatelsesløse penger. Selv før krypto tenkte det meste av verden allerede i dollar. I Nigeria, Argentina eller Tyrkia priser folk varer og sparer i USD (ofte kontanter). 50 % av amerikanske kontanter holdes i utlandet. Det er verdens største "2nd currency". Så mens stablecoins startet som et handelsverktøy for å unngå kryptovolatilitet, var det et kort sprang å bruke dem for å unngå økonomisk volatilitet. En enkel måte å få penger ut av ustabile systemer (som Kina). I mellomtiden fungerer lokale betalinger allerede fint. PIX, UPI og mobilpenger løste det problemet. En BRL eller INR stablecoin tilfører ikke mye verdi der. Jada, vi vil se flere MXN-, BRL- og EUR-tokens for valutakorridorer. Men de vil forbli små, bruksspesifikke. Du trenger bare nok flyt for likviditet. Resten går av til fiat. Ikke-USD stablecoins kan være bedre penger (programmerbare, åpne, komponerbare) som fører til ny innovasjon og konkurranse: tenk BaaS 2.0. Men den fremtiden tar tid. I mellomtiden vil USD-staller fortsette å skalere på tvers av handels-, DeFi-, grenseoverskridende og kapitalmarkeder: Innen 2030, kanskje 30 milliarder dollar i staller som ikke er USD Men fortsatt <1 % av et $3T stablecoin-marked. Hva ville endre dette til fordel for ikke-USD?

Stablecoin-adopsjon i Argentina handler ikke bare om hyperinflasjon, det er drevet av myndighetenes mistillit. Brutte løfter og pervers politikk førte til en dypt forankret atferd med å holde $250B+ i kontanter, utenfor et banksystem de ikke lenger kan stole på Vanskelig å fatte dette hvis du er godt banket i vest Anbefaler på det sterkeste å se denne flotte dokumentaren av @just_norm for et lynkurs i hva det vil si å ha global dollartilgang