Det er ikke noe jeg har direkte ekspertise i, men min oppfatning av debatten om fusjoner i Hollywood er et spørsmål om du tror en kopi av kabeløkosystemet kommer tilbake i en ny form eller ikke. Hvis det er det, og det finnes faste og begrensede innholdskanaler, finnes det mange ressurser og overskudd som kan deles opp og deles på tvers av økosystemet, og det gir mening å prøve å gjenopprette status quo fra 2005, både gjennom streiker og konkurranselovgivning. Hvis den verdenen går gjennom, og fremtiden består av uendelig innhold som kan genereres av alle mennesker, vil det sannsynligvis bare være mye mindre i form av ressurser og overskudd å dele. I bunn og grunn vil teknologien ha demokratisert Hollywood, slik at folk kan lage innhold mye billigere og enklere, og det betyr lavere kostnader for forbrukerne og flere, mindre betalte roller for de som er innholdsskapere. Det føles som det siste tilfellet er mer sannsynlig, og løsningen er en ny visjon for hvordan man kan dele profitt, i stedet for å stole på en verden av residualer og et begrenset antall filmer og TV-serier som kommer tilbake. Men det er definitivt den mer kompliserte veien å skjære.