AI wordt zeer snel een fundamenteel en onvermijdelijk onderdeel van het dagelijks leven. de dam is gebarsten. de vraag die we moeten stellen en beantwoorden is op welke manieren we willen dat de golven stromen. ik zou graag in een wereld willen leven waarin we deze technologie allemaal voldoende begrijpen om gezamenlijk deel te nemen aan het vormgeven van de koers ervan. de basisfeiten over moderne geneeskunde, treinen, auto’s, vliegtuigen, elektriciteit, tv, computers en het internet zijn breed beschikbaar. dit is minder het geval voor moderne aanbevelingssystemen. vergeet “netneutraliteit”? we hadden een langdurige en zeer publieke (zij het vaak onzinnige) discussie over de fijne nuances van hoe het internet zou moeten werken. we hebben soortgelijke debatten gehad over veel milieukwesties en volksgezondheidskwesties die alleen mogelijk zijn omdat we allemaal over de wetenschap kunnen praten. dit is de samenleving waarin ik wil leven. het is moeilijk voor ons om genuanceerde debatten te voeren over de praktijken van aanbevelingssystemen omdat hun infrastructuur en algoritmen niet gedemocratiseerd zijn. het zijn handelsgeheimen die worden bewaard door een klein aantal zeer grote bedrijven waarvan de werknemers niet veel over hun werk mogen praten. we kunnen “het algoritme” niet zien waar het er het meest toe doet. wil je dat AI meer als het internet is? of als aanbevelingssystemen? hoe belangrijk vind je dit? welke keuzes ben je bereid te maken om ervoor te vechten? laat je het de bedrijven dicteren waarmee je solliciteert? de projecten waar je nee tegen zegt? de aanbiedingen die je accepteert? als je een van de weinige mensen ter wereld bent die een expert is in hoe geavanceerde AI-systemen werken, heb je al gewonnen. je kunt enorm rijk zijn in elk tijdlijn. je zult een heel mooi huis hebben. je kunt op luxe vakanties met je gezin gaan. je kunt vrijwel alle kleren en gadgets kopen die je wilt. je kunt met pensioen gaan op jouw voorwaarden. kun je betrouwbaarder een ferrari kopen in plaats van een audi als je de slopmachine bouwt? misschien. hoe graag wil je het? zou je je vermogen om de wereld in een andere richting te duwen ervoor opgeven?

gisteren gerealiseerd dat ik eigenlijk niet zo geïnteresseerd ben in het proberen van Sonnet 4.5 voor coderen de workflow die ik gebruik met gpt-5-codex (Cursor Agent + Codex via ChatGPT) is te goed ik wil *één* uitstekend coderingsmodel met een geweldige sync+async UX, en dat heb ik al