.@infoarbitrage heeft meerdere 10x fondsen teruggegeven aan LP's. Ik vroeg zijn advies over het oprichten van een nieuw fonds: "Je hebt een zeer duidelijke thesis nodig. Duidelijke differentiatie is cruciaal. Heeft de wereld nog een slimme, jonge kerel met een generalistisch techfonds nodig? Met toegang tot een netwerk? Nee. Die tijd is voorbij. Je hebt een nieuw perspectief nodig. En niet alleen omwille van de nieuwigheid. Je moet geloven dat je een voorsprong hebt. En als je dat niet doet, dan moet je het in de eerste plaats niet doen. VC is een moeilijk bedrijf. Het is een zielvermoeiend bedrijf. Je moet gek zijn om het te doen. En als je niet denkt dat je er geweldig in kunt zijn, doe het dan niet. Het is hetzelfde advies dat ik oprichters geef. Ik weet dat het verhaal is dat het zijn van een VC gemakkelijk is. Maar ik bedoel niet werken bij de gerenommeerde firma's met miljarden in AUM, coupons knippen in Silicon Valley. Een bedrijf starten in de wereld van venture capital is waanzinnig moeilijk. Het is moeilijk voor iedereen behalve een select aantal die uit een gerenommeerde firma komen. En waar zij zelf een enorm merk hebben. Ik had geen groot merk. Maar ik had een zeer duidelijke thesis. Ik had angel investing gedaan, wat me referentieerbaar maakte voor oprichters. Wanneer LP's mijn oprichters belden, zeiden ze "hij was super behulpzaam". Je moet referentieerbaar zijn. Het kan niet alleen een verhaal zijn. Je moet ook een stake in de grond zetten. "Je steunt me misschien vandaag niet. Dit is wat ik ga doen. En ik ga in contact blijven. En je zult verrast zijn." En dat is in wezen wat ik deed. Ik had een duidelijke thesis. Een track record dat ik zelf had opgebouwd. En ging naar buiten en deed wat ik zei dat ik zou doen."