Waarom de heropening van de overheid geen marktstijging veroorzaakt? Dit is wat iedereen je niet vertelt👇 🧵

Belangrijke punten van de wet en politieke context: Het is een tijdelijke financieringswet — houdt de overheid open tot 30 januari. Hoofdgeschil: aflopende Obamacare-subsidies (vervaldatum 31 dec). Compromis: Senaat Republikeinen beloofden een stemming in december over het verlengen van de subsidies. Die stemming zal naar verwachting falen, wat de Democraten boos maakt — wat kan leiden tot een potentiële conflict en een nieuwe shutdown eind januari.

Politieke dynamiek: Republikeinen controleren 53 van de 100 Senaatszetels, hebben 60 stemmen nodig om wetsvoorstellen goed te keuren. Democraten zijn boos op 8 leden die zich aan de zijde van de Republikeinen hebben geschaard om de overheid te heropenen. Waarschijnlijk herhaling van de confrontatie rond 30 januari wanneer de huidige financiering afloopt.

Motieven achter de resolutie: Druk door vluchtvertragingen en verstoringen van het vakantietransport, niet omwille van welzijnsproblemen. De shutdown had invloed op 42 miljoen Amerikanen die SNAP ontvangen, maar de reischaos zorgde voor urgentie om te handelen. Wetgevers wilden een terugslag tijdens de Thanksgiving- en decemberreizen vermijden.

Economische en administratieve effecten: 1,4 miljoen federale werknemers hebben hun salaris niet ontvangen; achterstallige betalingen moeten onmiddellijk worden uitgekeerd volgens de wet zodra de shutdown eindigt. Het herstel van SNAP-voordelen hangt af van de staatsadministratie. Banen- en inflatierapporten zijn vertraagd tijdens de shutdown, wat invloed heeft op de beslissingen van de Fed.

Markt- en economische vooruitzichten: De sluiting had minimale invloed op de aandelenmarkt — markten stegen op nieuws over heropening. Ernst & Young schat een verlies van 0,8% van het BBP in Q4 (~$55B). Een lager BBP zou de Federal Reserve kunnen aanzetten tot renteverlagingen, wat potentieel positief kan zijn voor de markten.

Dit is slechts een tijdelijke oplossing! Deze overheidsfinancieringswet is slechts een tijdelijke oplossing, geen echte oplossing. Het verlengt simpelweg de operaties tot 30 januari, wat betekent dat hetzelfde risico op een shutdown over een paar weken weer opduikt. Investeerders zien het als het probleem voor zich uit schuiven. Geen nieuwe stimulans, geen blijvende beleidshelderheid, alleen kortetermijnverlichting. Totdat het Congres het eens wordt over een langetermijnbegroting en de dreiging van een nieuwe shutdown elimineert, beschouwt de markt dit als onderhoud, niet als momentum.