Massacre de avestruzes na Colúmbia Britânica: o que aconteceu? Centenas de avestruzes foram executados de maneira desumana no Oeste do Canadá, apesar da oposição de alguns políticos e até do secretário americano da Saúde, Robert F. Kennedy Jr. Por que todos os olhos estão voltados para uma pequena fazenda na Colúmbia Britânica? A resposta é arrepiante: recentemente, o governo canadense executou centenas de avestruzes saudáveis, longe dos olhos de seus proprietários, na mais completa escuridão e de maneira desumana. A Universal Ostrich Farm, dirigida por Karen Espersen e Dave Bilinski, cria essas aves há anos. Inicialmente destinadas ao consumo humano, seus ovos agora servem para pesquisa sobre terapias antivirais, o que confere a este caso uma importância científica e pública significativa. Tudo começou em novembro de 2024, quando a fazenda enfrentou uma onda de gripe aviária, matando cerca de 15% do rebanho. Uma mortalidade baixa, que sugere uma cepa pouco virulenta. No entanto, em dezembro, após receber uma informação anônima, a Agência Canadense de Inspeção de Alimentos (ACIA) baseou-se em dois testes PCR de carcaças para ordenar o abate total, sem testar os avestruzes vivos. Os proprietários foram proibidos de realizar qualquer teste independente, sob pena de pesadas multas e prisão. Apesar de vários recursos judiciais e da cobertura internacional do caso — incluindo intervenções de Robert F. Kennedy Jr. e Ezra Levant — a Suprema Corte finalmente deu luz verde à ACIA. Na noite de 6 de novembro, cerca de 330 avestruzes saudáveis foram abatidos, enquanto seus proprietários tentavam, em vão, protegê-los. Hoje, muitas perguntas permanecem: esses avestruzes representavam uma ameaça para a indústria farmacêutica, especialmente depois que a administração Trump revogou uma subvenção de mais de 700 milhões de dólares à Moderna para priorizar a pesquisa em terapias antivirais — precisamente aquelas para as quais os ovos de avestruz estavam sendo utilizados? Ou o governo canadense quis evitar uma perda de credibilidade diante de um caso que se tornou muito internacional? O que realmente foi dito e decidido por trás das cortinas do poder? É isso que tentaremos desmistificar nas próximas semanas. Este caso ficará gravado como um símbolo de violação do direito de propriedade e de ataque à liberdade científica. Ele clama por uma reflexão urgente sobre a transparência e a ética na gestão de crises animais e científicas. @ThevoiceAlexa