RAPORT: Cel mai mare administrator de active din Europa (AUM de 2 milioane €) tocmai a publicat un raport de 158 de pagini despre tokenizarea RWA. În interior menționează @Securitize, @OndoFinance, @opentrade_io, @centrifuge, @ethereum, @CantonNetwork, @0xPolygon, @solana, @Spiko_finance și mulți alți pionieri din domeniu.

ULTIMĂ ORĂ: JP MORGAN LANSEAZĂ UN FOND DE PIAȚĂ MONETARĂ TOKENIZATĂ PE ETHEREUM Acum 5 ani, Jamie Dimon a numit Bitcoin o fraudă. Astăzi, reconstruiesc piețele de capital pe șine blockchain alături de BlackRock, Fidelity și Franklin Templeton (AUM combinat de 15.000.000.000 $).

Tokenizarea se bazează pe definiții asupra cărora toată lumea nu este de acord. RWA-urile au crescut de la un experiment de nișă la o piață de 18 miliarde de dolari în ultimii ani. Totuși, există o problemă de bază pe care industria nu o poate rezolva; Nu putem cădea de acord asupra a ceea ce este de fapt un "activ tokenizat". Sună ridicol, dar pe măsură ce piața crește, confuzia va strica lucrurile. Fără o taxonomie curată, obținem: - Dezbateri inutile - Comparații proaste - Date inconsistente între platforme Tokenizarea ar trebui să aducă claritate finanțelor, dar tot primim întrebări: "De ce este acest lucru considerat un activ tokenizat pe platforma voastră?" Aceasta este o tragedie, deoarece există mult mai multe întrebări interesante. - Ce active oferă cele mai bune randamente ajustate la risc? - Cum sunt protejați investitorii? - Cum pot fi folosite aceste resurse pe diferite platforme? Activele tokenizate devin victime propriului succes. Când am început @RWA_xyz în 2023, spațiul era suficient de mic încât puteai numi orice produs. Acum există 400+ resurse care acoperă cazuri de utilizare care odată erau de neimaginat. Oamenii tokenizează active pentru scopuri diferite, dar totul este pus sub aceeași etichetă. Imaginează-ți să numești ETF-urile, fondurile de hedging și capitalul privat doar "fonduri", apoi să le compari performanța. După 100+ conversații, am creat un cadru pentru a rezolva această problemă. Am identificat două atribute care nu lasă nicio îndoială. 1. Poate tokenul să fie mutat într-un portofel din afara platformei emitente? 2. Tokenul poate fi transferat peer-to-peer între portofele? Pe baza acestor criterii, introducem două noi categorii de active tokenizate: Active distribuite și Active Reprezentate. Activele distribuite sunt active tokenizate care pot fi mutate către portofele din afara platformei emitente și transferate între portofele, inclusiv cele cu liste albe sau controale de eligibilitate. Propunerea de valoare principală se concentrează pe: - Acoperire pe piață - Incluziune financiară - Interoperabilitatea platformei Beneficii posibile prin distribuirea activelor către investitorii onchain. Activele reprezentate sunt active tokenizate care nu pot fi mutate în portofele din afara platformei emitente sau transferate între portofele, fie din cauza designului, fie din constrângeri de reglementare. Propunerea de valoare principală se concentrează pe: - Eficiență operațională - Reconciliere îmbunătățită - Modernizări infrastructurale Beneficii activate prin reprezentarea activelor pe un registru comun. Mobilitatea și transferabilitatea contează deoarece deblochează întregul potențial al tokenizării: capacitatea de a compune cu alte protocoale și de a se integra cu infrastructura DeFi. Pe măsură ce tot mai multe active sunt distribuite onchain, sperăm că tokenizarea va oferi utilizatorilor o utilitate nouă, în loc să reproducem structurile existente într-un format nou. Rămânem dedicați rafinării acestui cadru pentru a susține viziunea unui sistem financiar cu adevărat deschis și interoperabil.