Evenimentele recente de pe piețele de creditare sunt o dovadă a puterii @MorphoLabs a designului. După cum subliniază @stutireal, Morpho este o infrastructură pentru curatori. Nu este produsul. Atât produsele noastre prime, cât și cele High Yield se bazează pe Morpho. Și Morpho este un instrument excelent care permite curatorului să fie foarte precis în ceea ce vrea să exprime, dar să împărtășească lichiditatea. Prime nu a avut niciun impact asupra întregii drame xUSD, chiar dacă a fost construit pe Morpho. High Yield (Smokehouse) a produs un randament foarte suculent fără expunerea la xUSD. A fost mai puțină lichiditate, dar cei care se plâng nu sunt utilizatori. Am avut 2/3 din ieșiri care arată că lichiditatea nu a fost o constrângere. Morpho a funcționat bine așa cum era de așteptat, deci care a fost problema, dacă a existat? Ideea principală este că suntem încă destul de devreme în construirea ecosistemului financiar. Împrumutul împotriva garanției Ethena ar trebui să fie arbitraj între diferite protocoale de creditare. Mai ales Morpho, deoarece poți fi super precis. Nu s-a terminat. De asemenea, am văzut debitori acționând încet pentru a reduce gradul de îndatorare a pozițiilor fără alunecare. O parte din asta este surpriza și provocările tehnice. Piețele sunt departe de a fi eficiente, dar acest lucru necesită timp și toată lumea construiește în fiecare zi pentru a o îmbunătăți. Ceea ce nu avem nevoie este cripto Twitter care răspândește FUD, ură și oameni care încearcă să-și promoveze lucrurile folosind argumente false. Toate produsele actuale sunt imature în comparație cu ceea ce vom avea în 10 ani. Ar trebui să avem discuții sănătoase și nuanțate pentru a găsi cea mai bună cale de urmat. Întotdeauna am spus că pentru majoritatea oamenilor ar trebui să aloce doar seifurilor prime. Ar trebui să investești într-un G-MMF reglementat, dar autoritățile de reglementare te forțează să-ți asumi riscuri. Eu nu fac regulile.