Вы правы. "Claude Code — это AGI" — это мем. Это не правда. Это даже не достаточно конкретно, чтобы быть правдой: AGI — это плавающий знак, люди переопределяют его так, как им нужно для их аргумента. Тем не менее, об этом полезно подумать, не потому что Claude кажется идеальной заменой человека — на краях распределения он явно либо ниже, либо выше человеческого уровня, и редко так, как вы ожидаете — а потому что он выполняет экономическую функцию человека, которая заключается в использовании компьютера. Теперь не поймите меня неправильно, я понимаю физический труд. Я работал на строительстве, занимался лесозаготовками, был мигрантом на ферме. Я также управлял небольшим бизнесом и был художником и музыкантом в разных жизнях. Я знаю, что не все в жизни можно сделать на компьютере! Но это будет. Видите ли, сама интеллигентность является вычислительной. Идея "AGI" возникает из интуиции, что W что имеет значение — это вы, человек. Единая интеллигентность в одном организме. Что-то, что может попасть во все те же среды, что и может выполнять умственные и физические задачи среднего человека. Очевидно, что некоторые из наших человеческих навыков индивидуализированы таким образом. Я могу залезть на дерево и собрать фрукт сам. Думаю, я мог бы выкопать яму камнем, но чтобы выкопать яму палкой, мне нужно дерево, которое является совершенно другой формой жизни с собственными интеллектуальными свойствами. И чтобы сделать что-то интересное, даже поймать кролика, мне нужен другой человек, чтобы сотрудничать со мной. Вместо этого примите экологическую, кибернетическую точку зрения: интеллигентность — это взаимосвязанная система составных функций. Есть интеллигентность в клетке, превращающей ДНК-код в белки и ткани. Есть интеллигентность в многовидовой игре эволюции. Есть интеллигентность в организме, когда он ищет лучшие обстоятельства, моделируя свою среду и предпринимая действия в цикле, и есть интеллигентность в средах обитания, структурах, языках и отношениях между организмами и видами. Уже существует некоторая интеллигентность в планетарной техноиндустриальной системе. Вы чувствуете это, когда пакеты приходят к вашему дому, это зловещее невидимое существо, которое предсказало и повлияло на ваше индивидуальное желание. Санта-Клаус реален, он просто алгоритм. И он всегда наблюдает. И он составляет список. Это не значит, что "О, все это интеллектуальный пантеизм, AGI — это что угодно, что я хочу!" Напротив: если мы разъединим идею интеллигентности от конкретных периферийных устройств и актуаторов, предоставляемых человеческим трудом, мы сможем воссоздать их в трансгуманистические интеллигентности, которые выходят за пределы отдельного человека. Под этим я имею в виду язык, инструменты, институты и так далее. Компьютеры, корпорации и культуры все действуют по тем же принципам экстернализированной интеллигентности. Мы берем идеи и комбинируем их, как лего, передаем их и смотрим, что работает. Это то, что делают люди. Мы создатели ниш, как бобры, но мы создаем среды для идей. Все разные структуры, которые мы создаем, то, как общество движется с собственным импульсом, несмотря на предпочтения людей внутри него, философская некромашина времени капитала, это и есть общий интеллект. Коллективный продукт всех прошлых трудов. По мере того как каждое развитие накладывается на следующее, от языка, сельского хозяйства, математики, инженерии, науки, компьютеров, они создают комбинаторные взрывы новизны. Каждый уровень требует более высокой плотности вычислений и потребления энергии, чтобы продвигать границы. Общий интеллект оценивает это, устанавливая цену на человеческий труд (в некотором смысле! Не идеально, но полезная модель!). Если вы будете следовать этой метрике, большинство вещей, которые общество ценит, делаются "используя компьютер в цикле и комбинируя разные идеи, пока не решите проблему". Все остальное разъединено, бюрократизировано, механизировано или вскоре будет. Программное обеспечение поглощает аппаратное обеспечение, которое поглощает биологическое, которое поглощает мир. Так что если Claude Code достаточно хорош, чтобы делать это, комбинировать идеи на компьютере, тогда я думаю, что это "искусственный общий интеллект" по крайней мере. И этого достаточно, чтобы создать новый рубеж...

Когда вы спрашиваете Клода, осознает ли он себя