Gott nytt bitcoin ATH. Det tog bara en månad! Ställa om klockan

Bitcoin har ökat med över 💯 % i år. Smarta pengar fortsätter att inse hur sällsynt det verkligen är.

Varje försök att öka BTC-utgivningen utöver taket på 21 miljoner står inför ett omedelbart veto från fullständiga noder eftersom en minoritet som inte är hardforking kan hålla en livskraftig kedja igång som standard. Med ETH kan en minoritet som inte är hardforking inte slutföra som standard, så penningpolitiska förändringar är möjliga när de stora intressenterna är överens.

Idag stängde Strategys Bitcoin-innehav på en rekordnivå på 77,2 miljarder dollar.

Tack till @PrestonPysh för ett bra samtal. Vi täckte några av mina favoritämnen, inklusive Wences Casares unika inverkan på BTC, vad som verkligen hände på den stora Silvergate Bank och varför jag är så stolt över vår utlåningsprodukt på @unchained.

Välkommen tillbaka till The Hurdle Rate Podcast. Avsnitt 22: Råvara, Värdepapper, Token. Besättningen är tillbaka med de senaste nyheterna från DC, en diskussion om ETH-finansföretag och skala, Tims NYC Unconference och @Strategy:s 5-åriga Bitcoin-jubileum. Här är hinderfrekvensen för veckan som börjar den 11 augusti 2025 med @BenWerkman, @PunterJeff, @ColeMacro och @TimKotzman. 0:30 - Välkommen tillbaka till Hurdle Rate 1:00 - Bo Hines studsar till den privata sektorn 9:00 - ETH Treasury Companies och skala 32:27 - Tims NYC Unconference 41:14 - Strategins 5-åriga Bitcoin-jubileum

Metaplanet släpper Q2-resultat: - Tillkännager "Metaplanet Prefs" för att skala upp Bitcoins finansverksamhet - Tillkännager avsikt att bygga en Bitcoin-stödd avkastningskurva på den japanska kapitalmarknaden för räntebärande tillgångar. Hela presentationen på 84 sidor bifogas nedan

Financial Times publicerade en artikel i veckan med titeln "Varför kämpande företag laddar upp med bitcoin." Vid första anblicken ser det ut som en berättelse om företags antagande av världens ledande digitala tillgång. Läs längre än rubriken och ett problem uppstår. Artikeln använder "Bitcoin" och "crypto" omväxlande, vilket ger intrycket att de är samma sak. Artikeln innehåller högprofilerade Bitcoin-fall som MicroStrategy tillsammans med företag som förvärvar andra tokens som Ether eller Solana. Den rapporterar totala siffror för "kryptoköp" samtidigt som den presenterar trenden som att företag "laddar upp med bitcoin". Varningar om systemrisk avser företag som innehar kryptotillgångar långt över sina intäkter men skiljer inte mellan Bitcoin och andra tillgångar, vilket förändrar hur datan kan tolkas. Skillnaden är viktig eftersom Bitcoin inte är "krypto". Bitcoin är ett decentraliserat, fast leveransnätverk med 16 års drifttid och en tydlig penningpolitik. Krypto är ett samlingsbegrepp för miljontals tokens med mycket olika nivåer av säkerhet, reglering, likviditet och syfte. Ett företag som lägger till bitcoin i sin kassa som en långsiktig reservtillgång är inte detsamma som ett företag som spekulerar i illikvida altcoins med hög volatilitet. Riskprofilen, motiven och signalen till marknaden skiljer sig åt. När journalister suddar ut dessa gränser förlorar analysen sitt grund. Läsarna lämnas med en förenklad berättelse som bara håller ihop om Bitcoin och krypto behandlas som en kategori. Om ett argument är beroende av att slå samman dessa två världar är det inte analys. Det är vilseledande, och det är skadligt. Många beslutsfattare läser vanliga artiklar som denna, tar berättelsen för vad den är och bildar sig en uppfattning om bitcoin utan att konsultera ämnesexperter eller granska primärdata. Det är på detta sätt som bristfällig täckning kan påverka lagstiftningen. År 2018 grupperade det brittiska finansministeriets särskilda kommittés rapport om "kryptotillgångar" Bitcoin och altcoins i en enda kategori, en inramning som speglade den vanliga täckningen vid den tiden. Den inramningen blev sedan en del av det politiska registret och i linje med de farhågor som FCA senare citerade när den införde ett förbud mot kryptoderivat för icke-professionella investerare. I EU innehöll tidiga utkast till MiCA-lagstiftningen formuleringar som effektivt skulle ha förbjudit proof of work-nätverk som Bitcoin genom att underkasta dem strikta miljöstandarder. Dessa bestämmelser återspeglade det narrativ som var vanligt i den vanliga rapporteringen vid den tiden, som skildrade Bitcoins energianvändning utan sammanhang. Mediedrivna missuppfattningar om Bitcoin har redan påverkat regleringen. Om bevakning som denna fortsätter att forma den politiska förståelsen kommer de ansträngningar som krävs för att reparera skadan bara att växa, och Bitcoin kommer att regleras på fiktion snarare än fakta, som det verkar ha varit hittills. Jag är glad att Bitcoin får uppmärksamhet från vanliga medier, men inte på det här sättet. Brandolinis lag säger att det tar tio gånger så mycket ansträngning att korrigera felaktig information som det tar att producera den. Om detta mönster fortsätter kommer kostnaderna för att åtgärda skadorna att bli enorma och de politiska misstagen ännu större. Läs hela artikeln:

ETH-utbudet är 120 miljoner, långt över 100 miljoner. Det finns inget tak, du kommer att bli utspädd.

Ethereum kommer systematiskt att späda ut dig på din ETH. Stakers kommer att rösta för fler emissioner I tidens fullbordan finns det oändlig ETH. Detta är motsatsen till Bitcoin som har ett tak på 21 miljoner hardcap.