Ett annat utdrag från utkastet @HeebooOfficial Whitepaper, om vikten av kreativ och-egenmakt: Varför öppna kreativa system kräver äkta konkurrens Grindvakter utan konkurrenspress har inget incitament att ta kreativa risker. Utan konkurrens hämmas innovation. I underhållningsbranschen är resultatet ingen originell berättarkonst. Grindvaktande studior drar sig tillbaka till franchisesäkerhet, med vetskapen om att publiken inte har några alternativa kanaler för ambitiösa berättelser. Konkurrens är det som skapar incitament för excellens. Utan den optimerar grindvakter för kapitalbevarande, inte kulturellt värde. Vi behöver äkta kreativ konkurrens. En miljö där skapare tävlar om genuin publikens engagemang och erkännande från kollegor. Detta skapar kulturellt värde som centraliserade system inte kan matcha. Varför konkurrens driver äkta kulturellt värde I moderna ekonomier förstås konkurrens som mekanismen för innovation och optimal resursallokering. Men människor strävar efter kreativ konkurrens av skäl som överskrider ekonomisk effektivitet: -Erkännande och status -Arv och mening -Kamratvalidering och samarbete -Autenticitet och integritet Och, slutligen, men viktigast av allt: -Epistemisk funktion: Gemenskaper samlar ett samhälleligt kollektiv för att bättre förstå världen. Detta är den kollektiva reflektionen av den mest övertygande tolkningen av mänsklig erfarenhet. Dessa motivationer är inte ekonomiskt effektiva i traditionella termer, men det är så människor faktiskt skapar kultur. Ett system som eliminerar äkta kreativ konkurrens har eliminerat en grundläggande dimension av mänsklig blomstring.

Dags att återuppfinna meme-tokens. Glad att ha @Nimbus_Capital_ med oss, som delar visionen och backar upp den med deras enorma stöd. För tre år sedan kritiserades vi för vårt tillvägagångssätt på @Claynosaurz jämfört med de många projekt som levererar snabba (men värdelösa) trick. Idag befinner sig Clayno i en egen kategori inom NFT- och digitala samlarobjekt. @nobodysausage är nästa. Alla delar på plats.