Min uppfattning: 1) Denna röriga dom talar sitt tydliga språk. Inte ens efter veckor av vittnesmål och lömska regeringstaktiker kunde de övertyga 12 medborgare om att integritetsprogram är penningtvätt. 2) Den fällande domen från 1960 strider helt klart mot lagen – men det är svårt att klandra juryn där regeringen så grundligt förvrängde sanningen. Det är absolut nödvändigt att DOJ klargör 1960 så att detta aldrig händer igen. 3) SDNY bör inte tillåtas att försöka med de låsta åtalen. Viktigast av allt är att vi står med @rstormsf om alla nästa steg här.