🚨🇺🇸 DET MEST OBEKVÄMA FAKTUMET I BROTTSDATA: VÅLDSBROTT ÄR INTE SLUMPMÄSSIGA Våldsbrott i amerikanska städer är inte jämnt fördelade. Inte kulturellt. Inte geografiskt. Inte matematiskt. Den är koncentrerad – absurt koncentrerad – i bråkdelar av befolkningen. Det här är inte ideologi. Det är decennier av DOJ-, PD- och akademiska data som alla pekar på samma lilla kluster: • ~0,5 % av invånarna kopplade till 50–70 % av skjutningarna • De flesta mordmisstänkta har 8–12+ tidigare gripanden • Offren känner vanligtvis sina angripare • Våldet klynger upp block för block, inte i hela staden Det slår sönder den tröstande berättelsen att brott är en vag atmosfärisk kraft som "bara händer." Den tar bort den tröstande "samhället svek dem"-berättelsen och tvingar fram en hårdare fråga: Om 1 % driver förödelsen, varför är hela systemet utformat för att behandla det som ett 100 % problem? Varför? För det är lättare att omforma en stad än att konfrontera den lilla handfull människor som faktiskt trycker på avtryckaren. Det är lättare att skylla på "samhället" i allmänhet än att erkänna att ett litet nätverk av återfallsförbrytare spränger hål i hela områden. Brottsligheten drivs av en hyperliten grupp kroniska, högriskindivider som interagerar med varandra i mikrogeografier som resten av staden sällan ser. Vid någon tidpunkt kommer varje större stad att tvingas erkänna sanningen: Du behöver inte fixa alla. ...