Sociala medier tenderar att rama in AI-debatten i två karikatyrer: (A) Skeptiker som tror att LLM:er är dömda att misslyckas och att AI bara är en massa hype. (B) Fanatiker som tror att vi har alla ingredienser och att superintelligens är nära förestående. Men om du läser vad ledande forskare faktiskt säger (utöver rubrikerna), finns det en förvånansvärt stor konvergens: 1) Det nuvarande paradigmet är sannolikt tillräckligt för massiv ekonomisk och samhällelig påverkan, även utan ytterligare forskningsgenombrott. 2) Fler forskningsgenombrott behövs troligen för att uppnå AGI/ASI. (Kontinuerligt lärande och proveffektivitet är två exempel som forskare ofta pekar på.) 3) Vi kommer troligen fram och kommer dit inom 20 år. @demishassabis sa kanske om 5–10 år. @fchollet sa nyligen ungefär 5 år. @sama sa att ASI är möjligt på några tusen dagar. @ylecun sa ungefär 10 år. @ilyasut sa 5–20 år. @DarioAmodei är mest optimistisk och säger att det är möjligt om två år, men han sa också att det kan ta längre tid. Ingen av dem säger att ASI är en fantasi, eller att det förmodligen är 100+ år bort. Mycket av oenigheten handlar om vilka genombrott som kommer att vara och hur snabbt de kommer. Men allt som allt är folk inom området överens om mycket mer än de är oense om.