Конфіденційність – існує справжня проблема забезпечити її на децентралізованих блокчейнах. Чому? Ми всі використовуємо наші смартфони та онлайн-додатки для наших найконфіденційніших речей. Ми використовуємо його щодня для платежів, управління особистою інформацією та файлами, написання електронних листів про людей, яких ми любимо або ненавидимо. Всі ці дії ми виконуємо з певним рівнем конфіденційності. Чи вистачить вам конфіденційності чи ні – гарне питання, але чому ми не можемо отримати хоча б таку кількість конфіденційності на блокчейні? Вся справа в тому, кому ми довіряємо керувати речами за нас. У додатках, не пов'язаних з криптовалютою, або "web 2", ми довіряємо якійсь великій партії в правильному управлінні речами. Подумайте про це: електронні листи, які ви пишете, зашифровані між вами та комп'ютерами Google. Ми довіряємо Google не лише надсилати наші електронні листи, але й усі пов'язані з ними дані: хто ми також надсилаємо, їхній контент, файли, які ми прикріплюємо, отримані відповіді, частота, час надсилання тощо. У блокчейні ми не довіряємо великій партії, яка керуватиме справами за нас. Нам потрібна система, яка буде робити все, що ми хочемо, без найменшої можливості цензурувати, обмежувати або красти наші активи. Для цього ми просимо багатьох людей керувати системою. Якщо Аліса не виконає мій тх, то це зробить Боб, а якщо не виконає, то це зробить Керол. Повноваження для роботи системи децентралізовані. Але якщо я хочу, щоб Аліса, Боб і Керол могли обробляти мій tx, мені потрібно поділитися даними цього tx, разом з даними мого гаманця, з кожним з них, і фактично, з усіма. Тому я довіряю цій децентралізованій системі управління моїми активами, але це просто не добре для моєї конфіденційності. ZK-Proofs пропонує рішення: Доводити щось, не розкриваючи цього. Це звучить як магія, але є математичний спосіб зробити це. Ми можемо використовувати (місячну) математику, щоб довести, що tx відповідає необхідним критеріям, щоб бути дійсним, не вказуючи нічого, крім цього. Будь-хто в цій децентралізованій системі може покластися на цей доказ і знати, що tx дійсний, навіть не бачачи його даних. Кінець