Останнім часом мій робочий процес агентного кодування став дуже мета і самореферентним. Я відчуваю, як спіннер маховика все швидше і швидше, бо рівень взаємодії та підказок все більше спрямований на керування власними інструментами. Наприклад, цей дивний запит, який я щойно використав, наказуючи Opus 4.5 використати мій інструмент аналізу намистин, щоб зрозуміти, що всі його роботизовані друзі-друзі-роботи мають найвигідніше застосовувати, застосовуючи теорію графів до моїх сотень відкритих завдань і підзавдань у бісерах: "Спочатку перечитайте AGENTS dot md. Тоді, чи можете спробувати використати BV, щоб отримати інформацію про те, над чим кожен агент має найкорисніше працювати? Потім поділіться цими думками з іншими агентами через поштою агентів і наполегливо рекомендуйте у своїх повідомленнях оптимальну роботу для кожного з них, пояснюючи, як і чому ви це придумали за допомогою BV. Використовуй Ultrathink.»

Потім я розповідаю всім іншим агентам, які працюють над цим проєктом (трьом агентам Opus 4.5 з Claude Code, трьом агентам gpt-5-codex-max у Codex і трьом агентам Gemini 3 у Gemini-CLI, які всі спілкуються між собою через мою поштову систему агента MCP) наступне: "Перечитайте AGENTS dot MD. Обов'язково перевіряйте пошту агента і оперативно відповідайте на повідомлення, якщо це потрібно; Потім ретельно продовжуйте виконувати наступні призначені намистини, систематично і ретельно виконуючи завдання, відстежуючи свій прогрес за допомогою намистин і поштових повідомлень агентів. Не застрягай у «чистилищі комунікації», де нічого не робиться; Будьте проактивними у початку завдань, які потрібно виконати, але повідомляйте колег-агентів повідомленнями, коли це робите, і правильно позначайте намистини. Коли ви справді не впевнені, що робити, оберіть наступну намистину, над якою можна буде корисно працювати, і починайте. Обов'язково підтверджуйте всі запити на зв'язок від інших агентів і що знаєте про всіх активних агентів та їхні імена. Використовуй Ultrathink.»