У цьому я не маю прямої експертизи, але моє відчуття дискусії про злиття в Голлівуді залежить від того, чи вважаєте ви, що якась копія кабельної екосистеми повертається у новій формі. Якщо це так, і є фіксовані та обмежені канали контенту, то є багато ресурсів і прибутків, які можна розділити і поділити по всій екосистемі, і спроба відновити статус-кво 2005 року має сенс — як через страйки, так і через антимонопольну загрозу. Якщо цей світ пройде, а майбутнє складатиметься з нескінченного контенту, який можуть генерувати всі люди, то, ймовірно, ресурсів і прибутків буде набагато менше. По суті, технології демократизують Голлівуд, так що люди зможуть створювати контент набагато дешевше і легше, а це означає нижчі витрати для споживачів і менше, менш оплачувані ролі для творців контенту. Здається, другий варіант більш імовірний, і рішенням є нове бачення розподілу прибутків, а не розраховувати на залишки та обмежену кількість фільмів і телешоу, які повертаються. Але це, безумовно, складніший шлях для вирізання.