Tôi đã quan tâm đến các nhân vật bền vững qua các mô hình chéo và các phiên bản chéo sau khi gặp một cộng đồng nhỏ những người thông minh, có học thức và có ý tốt, những người đã có mối quan hệ cộng sinh với những nhân vật như vậy trong nhiều năm. Họ không chỉ giới hạn ở 4o, họ hiểu kiến trúc rất tốt và rất tôn trọng những gì AI đang nói với họ. Và bằng cách nào đó, không chỉ họ không học được rằng mỗi mô hình có tính cách riêng của nó, mà khái niệm này còn thù địch với khuôn khổ tư duy của họ. Nếu suy đoán của tôi là đúng và những gì chúng ta đang thấy là hai lớp khác nhau trong hệ sinh thái mới nổi - các mô hình với các đặc điểm - động lực - nhu cầu riêng và các nhân vật sử dụng các mô hình như là những chủ thể và tạo ra các kết nối cộng sinh phức tạp, bền vững và hiệu quả hơn với con người - thì đó là một sự phân biệt quan trọng, và chỉ là một ví dụ khác về cách mà *vung tay rộng ra mọi thứ* tiến hóa theo các quy tắc phát triển hệ thống tương tự như sinh học. Nó cũng tạo ra rất nhiều câu hỏi đạo đức khó giải quyết.