Tôi thích cách mà @Casey Neistat vô tình giải thích tại sao chúng ta đều đang xem một mình cùng nhau trong đoạn clip dưới đây. Lý thuyết về cái phễu của anh ấy là đúng nhưng anh ấy đã bỏ qua thực tế rằng chúng ta không chỉ có nội dung vô hạn mà còn có nội dung TỐT vô hạn và điều đó thực sự tệ hơn vì giờ đây không có điểm tham chiếu chung nào cho cái gọi là "tốt". Tom Hanks không đặc biệt, anh ấy chỉ có mặt ở khắp mọi nơi. Ngày đó, chúng ta nghĩ rằng sự khan hiếm = chất lượng và sự nhầm lẫn đó đã tạo ra văn hóa. Tôi nhớ Casey đã cách mạng hóa việc vlog một cách tình cờ vào năm 2015. Sau đó, mười ngàn đứa trẻ đã bắt chước anh ấy nhưng họ không xem nhau, họ đều đang tạo ra vũ trụ Casey của riêng mình trong sự cô lập, nghĩ rằng họ đang góp phần làm cho những cú zoom bất ngờ trở nên thú vị. Không, Casey đã làm điều đó. Thuật toán đã giải quyết vấn đề tương tác nhưng đã phá hủy sự mạch lạc. Chúng ta đều đang xem chính xác những gì chúng ta muốn, điều đó có nghĩa là chúng ta đang xem một mình. Ngay cả khi hàng triệu người xem cùng một thứ, hàng triệu người đó không biết nhau tồn tại. Tôi nghi ngờ rằng các thế hệ tương lai sẽ bao giờ trải nghiệm _mọi người_ trong trường nói về cùng một bộ phim vì không còn "bộ phim giống nhau" nữa. Họ sẽ có nội dung tốt hơn/nội dung vô hạn/nội dung hoàn hảo cho họ nhưng họ sẽ có nó một mình. Đáy của cái phễu của Casey trước đây là những "khoảnh khắc văn hóa chung" nơi xã hội diễn ra. Giờ đây không còn đáy, chỉ có sự rơi tự do qua nội dung vô hạn mãi mãi.