Quyền riêng tư -- có một thách thức thực sự để cung cấp nó trên các blockchain phi tập trung. Tại sao? Chúng ta đều sử dụng điện thoại thông minh và các ứng dụng trực tuyến cho những thứ bí mật nhất của mình. Chúng ta sử dụng nó hàng ngày để thanh toán, quản lý thông tin cá nhân và tệp, viết email về những người mà chúng ta yêu thích hoặc ghét. Chúng ta thực hiện tất cả những hành động này với một mức độ quyền riêng tư nhất định. Có đủ quyền riêng tư cho bạn hay không là một câu hỏi hay, nhưng tại sao chúng ta không thể có ít nhất mức độ quyền riêng tư này trên blockchain? Tất cả đều liên quan đến việc chúng ta tin tưởng ai để quản lý mọi thứ cho chúng ta. Trên các ứng dụng không phải crypto, hay "web 2", chúng ta tin tưởng một Đảng Lớn nào đó để quản lý mọi thứ một cách đúng đắn. Hãy nghĩ về điều này: Các email bạn đang viết được mã hóa giữa bạn và các máy của Google. Chúng ta tin tưởng Google không chỉ để gửi email của chúng ta, mà còn với tất cả dữ liệu liên quan đến chúng -- ai mà chúng ta đang gửi, nội dung của chúng, các tệp đính kèm, phản hồi mà chúng ta đã nhận, tần suất, thời gian gửi, v.v. Trên blockchain, chúng ta không tin tưởng một Đảng Lớn nào đó để quản lý mọi thứ cho chúng ta. Chúng ta muốn một hệ thống sẽ làm theo ý muốn của chúng ta mà không có khả năng kiểm duyệt, giới hạn, hoặc đánh cắp tài sản của chúng ta. Để đạt được điều đó, chúng ta yêu cầu rất nhiều người vận hành hệ thống. Nếu Alice không thực hiện giao dịch của tôi, Bob sẽ làm, và nếu anh ấy không làm, Carol sẽ làm. Quyền lực để vận hành hệ thống là phi tập trung. Nhưng nếu tôi muốn Alice, Bob và Carol đều có thể xử lý giao dịch của tôi, tôi cần chia sẻ dữ liệu của giao dịch này, cùng với dữ liệu của ví của tôi, với từng người trong số họ, và thực tế, với mọi người. Vì vậy, tôi tin tưởng hệ thống phi tập trung này để quản lý tài sản của mình, nhưng điều đó thực sự không tốt cho quyền riêng tư của tôi. ZK-Proofs cung cấp một giải pháp: Chứng minh điều gì đó mà không tiết lộ nó. Nghe có vẻ như phép thuật, nhưng có một cách toán học để làm điều đó. Chúng ta có thể sử dụng toán học (moon) để chứng minh một giao dịch đáp ứng các tiêu chí cần thiết để hợp lệ, mà không chỉ định bất cứ điều gì ngoài điều đó. Bất kỳ ai trong hệ thống phi tập trung này có thể dựa vào chứng minh này và biết rằng một giao dịch là hợp lệ, ngay cả khi không thấy dữ liệu của nó. KẾT THÚC