预测市场主导了纽约市市长选举。 它们在主要媒体之前预测了赢家，在时代广场点亮了广告牌，并被所有主流媒体引用。 有趣的是？ 这两个领先的平台截然不同。 • Polymarket，原生于加密货币生态，交易量从2023年的7300万美元增长到2024年的近90亿美元，主要受政治和体育市场的推动。 • 另一方面，Kalshi走的是漫长的监管之路，花费多年获得CFTC许可证，现在在2024年产生2400万美元的收入，同比增长超过1200%。 即使在结构上，它们也完全不同。 • Polymarket依赖于USDC结算和点对点流动性，全球运营，几乎没有交易费用。 • Kalshi则在传统法币生态上运行，拥有受监管的清算所和机构做市商，优先考虑合规，但固定成本更高，扩展速度较慢。 它们的商业模式？也不同。 • Polymarket尚未收取交易费用。相反，它通过数据合作伙伴关系获利，比如最近与洲际交易所的交易。 • 与此同时，Kalshi对每笔交易收取1%的有效费用。 Kalshi在体育和宏观市场上逐渐占据优势，而Polymarket仍主导政治市场（仅在2024年特朗普与哈里斯的竞选中处理了33亿美元的赌注）。 最终，@Kalshi正在将预测市场构建为一种受监管的金融产品，合规、以美国为中心，并且适合机构使用。@Polymarket则将其构建为一种无许可、全球化的产品，快速、开放且以用户为驱动。 从长远来看，这两种方法可能都是正确的。