热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
这篇文章倒是提到了一个现在 ChatGPT 这类 AI 聊天工具的一个明显问题:就是聊天历史在侧边栏很重要的位置,但又很鸡肋,真需要找个啥又找不到。
(图1 左侧就是当前的聊天历史检索功能,右侧是作者建议的设计)
作者把 AI 聊天历史和当年 Chrome 设计浏览历史的事联系在一起了,早在 2008 年的时候,Chrome 就为每个用户的浏览历史建立索引了,还基于之上做了很多炫酷设计,让用户可以更好的看到自己的浏览历史。
(图2,这设计我还有点印象)
但实际上这个功能结果没什么人用。
因为用户需要什么,不是从自己的浏览历史里面找,而是继续通过搜索引擎查找。
举个例子:当用户想找“去年秋天做过的那个南瓜派食谱”时,他们脑子里只有一件事:找到它。
现在摆在面前有两条路:
1. 费劲的路:点开“历史记录”,面对一个可能很复杂(即便设计得很酷)的界面,回忆“我大概是去年10月还是11月看的?”、“我是在哪个网站上看的来着?”,然后在一长串列表里翻找。
2. 简单的路:打开 Google,重新输入“南瓜派 食谱 好吃”。
结果绝大部分人会选第二条。
用户永远会选择阻力最小的路径。
但这不代表浏览历史没用,实际上 Chrome 团队把浏览历史放到了地址栏,每次你输入几个字母,就能猜到你想上哪个网站(我真的超爱这个功能)。
并且浏览历史也是有用的(比如这条推文我就是从浏览历史找出来的),只是不用在太显眼的位置。
浏览器历史记录的真正价值,是让你的核心体验(比如搜索和访问)变得更智能、更快捷。它应该是一个隐形的助手,而不是一个需要你费心管理的新功能。
再回来看 AI 聊天。聊天历史在显眼的位置,但是实际用到的并不多,当用户需要什么时,更多还是新开一个会话,毕竟新开会话也是“阻力最小的路径”,而且因为上下文内容少生成质量会更高。
当然聊天记录也确实重要,它能为用户提供个性化的上下文信息,让 AI 真的能懂你。
作者的建议就是:
> 与其花大力气设计一个华而不实的“聊天记录管理器”,不如把这些“历史数据”当成后台的燃料,用来提升那 1% 的核心聊天体验——让它更懂你、更快响应、更准确。
话说回来,我不觉得这些问题 AI 厂商们不知道这个问题,但做好可也不容易,可比浏览器地址栏的智能提示复杂多了。
就目前来说,真正把历史记录变成个性化记忆的并且做的还可以的也就是 ChatGPT,也是 ChatGPT 让用户有粘性的一个“秘籍”。
但另一方面,这个记忆功能也很困扰,在不需要的时候反而添乱。



11月7日 00:52
我们对 AI 聊天记录的思考过于复杂——就像 Chrome 对网页历史记录所做的那样。
20年前,Chrome 索引了用户访问的每个页面,并为他们设计了详细的用户界面以便于探索。
但用户并不在乎。
他们只是再次搜索。
以下是 AI 工具可以从中学习的内容 👇
Chrome 的网页历史数据集丰富、个性化,充满可能性。
设计师们探索了从地铁地图可视化到时间线用户界面,再到 GoogleReader 风格的动态信息流——想象人们会想要探索自己的浏览历史。
当他们意识到用户再次搜索更简单、更快速、更直观时,Chrome 改变了方向。
网页历史变成了基础设施——为建议提供动力,呈现快捷方式,并隐藏在“Command + Y”后面。
今天,AI 团队正在重演同样的辩论,试图“解决”聊天记录。
但人们并不想管理他们的聊天记录。他们只希望模型能够智能地记住,以便每次对话都感觉更流畅、更聪明、更个性化。
历史应该在后台存在,增强个性化、上下文和核心产品的回忆。
设计最好的产品在合适的时候将历史融入其中,但专注于推动用户向前发展。
完整帖子在评论中。

历史经验能借鉴,但未必能直接套用,不过我很喜欢那句话:
> 用户永远会选择阻力最小的路径。
17.84K
热门
排行
收藏

