我覺得我們都快失去理智了。 讓我提出一個我還沒聽過的想法。 讓我們成為一個強大、富有且大體上體面的社會的原因，是一種可以稱之為品味的虛偽。 我們有受監管的市場和貿易，稱之為「自由市場」。我們有某種公共精神的裙帶關係，稱之為「資本主義」。我們有一個由政黨管理的共和國，稱之為「民主」。我們有參議院，同時宣稱「一人一票」。我們對於可以在大規模上無障礙地表達的內容和擁有這種特權的人有著百萬條限制，然而我們卻公開聲稱擁有「言論自由」。 這一切都讓人感到震驚。這從來沒有完全說得通。至少對我來說是這樣。 在最好的情況下，我們整個體系是一種品味的管理虛偽。 而這種虛偽一直在運作，對我們有利。但在互聯網上卻不太奏效。 所以現在我們試圖回到一個想像中的一致系統，以解決這種虛偽。這是無法做到的。我希望這不是事實……但我恐怕它就是。 如果沒有人願意說，我就來說。我認為那些瘋狂的妥協和制衡至少需要重新檢視。它們總是有些可笑的虛偽。這是事實。但對意識形態純粹性的新的追求可能會更快地毀滅我們。 這是一個人的看法。

大多數新聞機構對於他們對愛潑斯坦事件低興趣的立場是，這主要是一個非故事。這是一個失控的網路迷因。 我已經堅持了約20年，這不僅僅是關於性。這是一個某種重大行動。

在聆聽物理學家時，有一個跡象可以判斷他們是否受到1984年量子重力病毒的影響。 他們要麼說： A) “廣義相對論必須與標準模型相調和。” 或者 B) “廣義相對論必須與量子理論相調和。”